（2014）通潮民初字第00034号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-08-19

案件名称

袁新建与姜进前、钱秀华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁新建,姜进前,钱秀华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2014）通潮民初字第00034号原告袁新建。被告姜进前。被告钱秀华。原告袁新建与被告姜进前、钱秀华民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告袁新建到庭参加诉讼。被告姜进前因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期届满后无正当理由未到庭参加诉讼。被告钱秀华经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁新建诉称，2014年1月，原告因工程急需资金周转，以房产作抵押向农商行五接支行贷款20万元。因被告姜进前时系该支行的信贷员，要求原告为他多贷10万元。原告予以应允。2014年1月7日，原告在贷到30万元后，同日将10万元汇入被告姜进前妻子钱秀华的账户，由被告姜进前出具借条1张给原告。后经追要两被告不予偿还。为此，诉至法院要求两被告共同偿���借款10万元及自2014年1月7日至实际给付之日止的银行同期贷款利息。被告姜进前、钱秀华未答辩。经审理查明，2014年1月7日，原告将10万元汇入被告钱秀华的银行账户，由被告姜进前向原告出具借条1张。借条载明：“今借到袁新建人民币壹拾万元整及银行以房屋贷款利息”。后经追要，被告姜进前在借条上注明“还款日期到2014年10月10日前，还清本金利息”。但到期后亦未能还款。原告追索未果，诉至法院。另查明，两被告于1990年4月26日在民政部门登记结婚，于2014年9月10日在民政部门登记离婚。以上事实有原告提供的相关证据及庭审笔录在卷为证。由于被告姜进前、钱秀华未到庭，本案无法组织双方进行调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告在婚姻存续期间向原告借款10万元有被告姜进前出具的借条及原告汇款给被告钱秀华的��单为据，本院予以确认。为此，对原告要求两被告偿还借款本金10万元的诉请本院予以支持。因借款时双方对利率作出了约定，故两被告应按约定向原告支付银行同期贷款利息。被告姜进前、钱秀华不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条的规定，判决如下：被告姜进前、钱秀华于本判决发生法律效力后三十日内向原告袁新建支付借款10万元及利息（自2014年1月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1095元，公告费690元，合计4085元，由被告姜进前、钱秀华负担（原告已代垫，待执行时由两被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，账号：47×××82）。审　判　长　金　雷人民陪审员　方　芳人民陪审员　陈桂贤二〇一五年四月二十九日书　记　员　周　霞 来自