（2015）滨蔡民初字第0183号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-07-11

案件名称

宋某与苏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨海县人民法院

所属地区

滨海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某,苏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨蔡民初字第0183号原告宋某。委托代理人谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告苏某。委托代理人陈海滨，蔡桥法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。原告宋某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员刘法成适用简易程序，于2015年4月29日不公开开庭进行了审理，原告宋某及其委托代理人谭夕忠、被告苏某及其委托代理人陈海滨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋某诉称：原、被告经人介绍相识，2009年农历腊月初六按农村风俗举行结婚仪式，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续，2010年6月27日生长女，取名苏桐，2012年4月15日生长子，取名苏珂。原、被告婚后因性格不合，常因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，双方于2014年9月份分居生活。故诉至法院要求与被告离婚；婚生长女苏桐随原告生活，婚生长子苏珂随被告生活，各自承担小孩抚育费用；诉讼费用由被告承担。被告苏某辩称：原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，不同意离婚。经审理查明：原告宋某与被告苏某于××××年××月××日办理结婚登记手续，2010年6月27日生长女，取名苏桐，2012年4月15日生长子，取名苏珂。本院认为：合法婚姻关系受法律保护，原、被告婚前有一定感情基础，共同生育两个小孩，一段时间内双方感情尚可。原、被告虽因生活琐事导致夫妻感情不睦，但尚未达到感情破裂的程度，只要双方珍惜以往夫妻感情，加强沟通，积极面对生活困难，夫妻关系仍有和好的可能。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告宋某要求与被告苏某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审判员　　刘法成二〇一五年四月二十九日书记员　　陈　兵附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”