（2015）舒民二初字第120号
裁判日期: 2015-04-29
公开日期: 2016-06-20
案件名称
中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与杜井生金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
舒兰市人民法院
所属地区
舒兰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司舒兰市支行,杜井生
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民二初字第120号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所舒兰市。法定代表人：崔云东，行长。委托代理人：于庆涛，男，该行员工。被告：杜井生，男，1959年5月11日生，汉族，农民，住舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告杜井生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由代理审判员谷俐利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于庆涛到庭参加诉讼，被告杜井生经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月17日，被告杜井生与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，（合同编号：22020120120014301），约定合同有效期3年，可自助循环使用，自2012年1月17日起至2015年1月16日。约定最高借款额度为人民币20000元，单笔借款最长期限不超过12个月，年利率为9.184%。对逾期还款约定从逾期之日起在约定的利率基础上上浮50%计收罚息，同时约定在合同有效期内由杜井库、刘建安承担连带保证责任。保证合同约定范围包括：借款本金、利息、罚息及依法处置该笔贷款所产生的各项费用。《农户贷款借款合同》约定保证的最高债务余额为22000元。一次性还款的，保证期间为借款到期日起2年；分期还款的，保证期间为每期还款日起2年。合同签订后，被告杜井生在舒兰农行城北分理处取得了借款，第一笔于2012年1月17日在舒兰农行城北分理处借款20000元，于2012年12月18日还清；第二笔于2012年12月18日在舒兰农行城北分理处借款20000元，于2013年12月12日还清；第三笔于2013年12月12日在舒兰农行城北分理处借款20000元，到期日为2014年12月11日，被告杜井生至今拒不履行给付义务。现要求被告杜井生偿还原告借款本金20000元，并自2013年12月12日起至2014年12月11日止按照借款合同约定给付借款利息；自2014年12月12日起到借款全部偿还之日止给付逾期利息，并承担本案的诉讼费用。被告未提供书面答辩意见。本案争议的焦点问题为：原告与被告之间是否存在合法有效的金融借款合同关系及原告的诉讼请求是否有合法依据。针对本案争议焦点，原告向本院举出以下证据：1、企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证，证明原告具备本案诉讼主体资格；2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份、农户贷款借款合同一份，证明被告杜井生是借款人；3、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、放款凭证（贷款记帐凭证）一枚、三年自助循环贷款额度签约／修改通知单一份，证明被告杜井生是借款人；4、被告身份证复印件一枚，证明被告身份信息。本院在受理本案后，依法向被告送达了起诉状副本、权利义务须知、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。被告无故不到庭，视为放弃质证权利。本院推定被告对原告举出的上述证据没有异议。本院认为，原告举出的上述证据合法有效，本院予以确认和采信。针对本案争议焦点，被告未向本院提供证据。根据原告的告诉及本院所采信的证据，本院确认本案事实如下：2012年1月17日，原告与被告杜井生签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。约定合同有效期3年，可自助循环使用，自2012年1月17日起至2015年1月16日。约定最高借款额度为人民币20000元，单笔借款最长期限不超过12个月，约定每年12月20日为结息日，年利率为9.184%。对逾期还款约定从逾期之日起在约定的利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，被告杜井生于2012年1月17日取得借款20000元，被告杜井生于2013年12月12日取得最后一次贷款20000元，该笔贷款于2014年12月11日到期，被告杜井生至今未履行还款义务。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。原告与被告杜井生签订《中国农业银行农户贷款借款合同》合法有效，被告杜井生没有按照约定履行还款义务，违反了合同义务，应当承担违约责任。原告要求被告杜井生偿还借款本金、到期和逾期罚息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告杜井生偿还原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金人民币20000元，并自2013年12月12日至2014年12月11日止，按照约定年利率9.184%向原告支付合同期内利息；自2014年12月12日起至本院指定给付之日止，按照约定年利率9.184%上浮50%向原告支付逾期罚息。诉讼费300元，由被告杜井生负担。上列款项于本判决发生法律效力后立即付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员 谷俐利二〇一五年四月二十九日书 记 员 李胜楠 来自