（2015）洱民初字第224号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-07-02

案件名称

张某诉李某松离婚纠纷案一审民事判决书

法院

洱源县人民法院

所属地区

洱源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,李某松

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2015）洱民初字第224号原告张某，女，1983年5月25日生，汉族，农民，云南省景谷县人。被告李某松，男，1975年6月3日生，白族，农民，云南省洱源县人。原告张某诉被告李某松离婚纠纷一案，于2015年4月1日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员杨利珍独任审判，于2015年4月29日对本案公开开庭进行了审理，原告张某、被告李某松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉讼请求：请求判决与被告离婚，婚生女孩李某彤由原告抚养，被告支付原告10万元的抚养费，诉讼费由被告承担。事实与理由是：原、被告结婚初期夫妻感情尚可，原告生育了女儿李某彤后，被告对原告的态度发生了巨大的变化。被告开始嫌弃原告，常常因生活琐事和原告吵架，并且夜不归宿。2012年起，被告便抛弃原告母女离家外出。被告没有尽到做父亲的责任和义务，没有给家里拿过一分钱，还时常打电话威胁原告，因此双方夫妻感情破裂，请求与被告离婚。被告李某松辩称，原、被告属自由恋爱结婚，婚后双方已经相处了10多年，被告从未嫌弃过原告生育女儿。因被告体弱，干不了体力活，难免有一点怨言，但从没有打骂过原告。对于原告提出离婚，因双方小孩尚小，离婚对小孩伤害较大，因此被告不同意离婚。原告向本院提交的证据：A1、身份证、户口簿各一份，用以证明原告及子女的身份情况。A2、结婚证一份，用以证明双方于2008年3月17日登记结婚的事实。A3、普洱市思茅区幼儿园证明一份，用以证明被告从未照管过小孩上学的事实。A4、短信记录7页，用以证明被告恐吓原告及从未关心过原告的事实。被告未向本院提交证据。经质证，被告对原告提交的A1-A2证据无异议，本院予以确认，对A3证据，被告认为无印章，不予确认，对A4证据认为记录太多，但不是恐吓原告。经审查，本院认为A3-A4证据，形式要件不合法，本院不予确认。根据以上确认的证据及庭审中双方当事人的一致陈述，本院查明以下的法律事实：原、被告于2008年3月17日自愿登记结婚。2009年2月7日双方共同生育女儿李某彤。结婚后无夫妻共同财产及债权债务。2013年起被告外出打工，因被告怀疑他人挑拨原、被告间的夫妻关系，双方开始分居至今。原告遂诉至本院，请求与被告离婚。本案在审理过程中，因原告坚持离婚，被告则不同意离婚致调解未果。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告结婚后，双方建立了一定的夫妻感情。故双方均应珍惜家庭，以家庭为重。究本案起因，只是双方没有正确处理好家庭矛盾及安排好各自的生活，被告长期外出打工，致使双方产生隔阂，从而导致了原、被告夫妻感情的变化。虽然现在双方家庭出现了矛盾，但只要双方正确认识到自己的不足，双方和好是有希望的。因而原、被告间的夫妻感情仍未破裂，故对原告提出离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告张某与被告李某松离婚。案件受理费150元（已减半收取）由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员　　杨利珍二〇一五年四月二十九日书记员　　张恒春 来自：