（2015）稷民三初字第104号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-07-29

案件名称

原告马某某与被告王某某婚纠纷一审民事判决书

法院

稷山县人民法院

所属地区

稷山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某甲,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2015）稷民三初字第104号原告马某甲，女，1977年9月16日出生，汉族，农民。委托代理人吴某某，山西圣剑律师事务所律师。被告王某某，男，1974年5月29日出生，汉族，农民。原告马某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由代理审判员耿海霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人吴某某、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某甲诉称：我与被告于2011年11月9日同居生活，2012年3月14日补办结婚登记，我系再婚，婚前我生有女孩马某乙（现年16岁）、男孩马某丙（现年13岁）。因婚前了解不够，婚后才发现性格不合，缺少共同语言，被告不尽家庭义务，我们于2014年7月23日发生矛盾分居生活至今，现夫妻感情已完全破裂，为此诉至法院，请求依法判令我与被告离婚。被告王某某辩称：我们夫妻感情一直很好，我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于2011年11月9日同居生活，2012年3月14日补办结婚登记，原告系再婚，婚前生育女孩马某乙，男孩马某丙。2014年7月23日双方因家庭琐事发生矛盾分居生活至今，为此原告诉至本院，具体请求如前诉称所述。以上事实，有当事人当庭陈述、婚姻登记证明一份、手机短信照片一份为凭。本院认为：原、被告婚初夫妻感情尚可，共同生活期间虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。为此原告的诉请不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告马某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决��送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员　　耿海霞二〇一五年四月二十九日书　记　员　　陈　红 关注公众号“”