（2015）玉红民一初字第109号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-10-10

案件名称

施长顺诉罗美群离婚纠纷案一审民事判决书

法院

玉溪市红塔区人民法院

所属地区

玉溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某某,罗某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）玉红民一初字第109号原告施某某委托代理人张肖文、吴丹溪，宏法法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告罗某某。原告施某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。由于被告罗某某下落不明，本院于2015年1月21日发出公告，依法向被告罗某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证须知、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，并依法适用普通程序于2015年4月23日公开开庭进行审理。原告施某某及其委托代理人吴丹溪到庭参加诉讼，被告罗某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某某诉称，原告与被告罗某某于2012年12月3日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2013年8月被告取走原告的低保费用1000元后离家出走至今，故起诉要求判令原、被告离婚。被告罗某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩。本案在审理过程中，原告施某某针对其诉讼请求，向本院提供了结婚证原件两本，以证实原、被告系夫妻关系。另外，经本院询问，原告施某某陈述其与被告于2011年11月经人介绍认识，双方均为再婚，婚后夫妻感情一般，被告罗某某于2013年8月离家出走，现下落不明。原、被告无夫妻共同财产、夫妻共同债权债务。被告罗某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，举证、质证不能产生的法律后果由其自行承担。故对于原告施某某所举证据和所作陈述，本院予以确认。综上所述，本院认定本案事实如下：原告施某某与被告罗某某于2011年11月经人介绍认识，2012年12月3日登记结婚（双方均系再婚），婚后夫妻感情一般。2013年8月被告罗某某离家出走至今。现原、被告无共同财产、共同债权债务。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。本案中，原、被告双方虽已建立一定的夫妻感情，但由于被告罗某某于2013年8月离家未归，已致夫妻感情破裂，故对于原告施某某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告施某某与被告罗某某离婚；案件受理费150元，由原告施某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长　　桂丽华审判员　　杨国民审判员　　李美珍二〇一五年四月二十九日书记员　　张　耕 关注公众号“”