（2015）大民三初字第204号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-06-16

案件名称

马某某与马某甲离婚纠纷案一审民事判决书

法院

大通回族土族自治县人民法院

所属地区

大通回族土族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,马某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三初字第204号原告马某某，男，回族，职工。被告马某甲，女，回族，居民。委托代理人马春英，大通回族土族自治县法律援助中心律师。原告马某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由代理审判员孙燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某、被告马某甲及其委托代理人马春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，2014年9月原、被告经被告继父马成祥介绍认识，2014年10月8日登记结婚，10月11日举办婚礼，结婚不到两个月，被告没有任何原因就离家出走至今。原告认为双方婚前缺乏了解，婚后实际生活不到一个月，夫妻感情确已破裂没有必要再生活在一起，现原告诉至法院请求与被告离婚，并要求被告返还彩礼7万元。被告马某甲辩称，我不同意离婚，我与原告去年年底刚结婚感情尚好，只是由于家庭琐事影响了感情，但没有导致夫妻感情破裂。此外，原告要求返还彩礼7万元，但当时只送了6万元。经审理查明，原、被告经他人介绍认识后于2014年10月8日在大通回族土族自治县桥头镇人民政府办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好，未生育子女。原、被告因家庭琐事发生争执后，被告马某甲于2014年12月6日返回娘家居住至今，2015年3月23日原告马某某诉至本院要求与被告马某甲离婚，被告马某甲返还彩礼7万元。上述事实，有结婚证及原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告马某某与被告马某甲自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情也尚好，虽然双方在共同生活中为家庭琐事发生争吵，在一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方互让互谅，相互尊重，各自改正各自的缺点和不足，正确处理家庭事务，夫妻关系仍能维持，夫妻感情尚未完全破裂，原告马某某不应草率离婚，且原告马某某的离婚诉求不符合《中华人民共和国婚姻法》关于准予离婚的情形之一，其要求与被告马某甲离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告马某某与被告马某甲离婚。案件受理费三百元减半收取一百五十元由原告马某某负担，一百五十元退还原告马某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。代理审判员　孙　燕二〇一五年四月二十九日书　记　员　马昕雨附相关的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 搜索“”