（2014）深福法民一初字第4786号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-11-03

案件名称

柯昌建与胡妍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柯昌建,胡妍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2014）深福法民一初字第4786号原告柯昌建，住址湖北省阳新县。委托代理人王健，广东德纳律师事务所律师。被告胡妍，住址广东省南雄市。原告柯昌建诉被告胡妍民间借款纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王健到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告起诉称，被告于2013年9月16日从原告处借款人民币50万元用于生意周转，借款周期为一个月，利息约定为月利4分，被告用其位于深圳市福田区福田街道裕亨路1号名津广场1座31N房产抵押。被告现已超期数月没有返还欠款，原告多次催要无效，被告的行为已构成严重违约，故诉请判令：1、被告返还欠款人民币50万元，利息从2013年9月16日至法院判决还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算。截至到2014年11月28日，利息暂计14万元，给付律师费26880元，以上暂计666880元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。被告在法定的期间内未向本院提交答辩状，开庭时缺席。经审理查明，2013年9月16日，原、被告签订《借款担保合同》，约定被告向原告借款50万元用于生意周转，借款期限自2013年9月16日至10月16日。所借款项其中466000元以转账方式汇出，其余34000元现场以现金支付，合同还约定如未按约定还款，应承担因追索借款而产生的律师费。9月17日，原告委托案外人张冠杰向被告转账支付借款466000元。原告为本次诉讼支付律师代理费26880元。本院认为，被告向原告借款，到期未还，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款466000元，符合借款合同的约定及法律的规定，本院予以支持。本院认为，证据表明，原告通过转账方式支付借款466000元，但未提交证据证明向被告现场支付现金借款34000元，因此，本院确认被告借款金额为466000元，超出部分不予支持。原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍计算从2013年9月16日起的利息至法院判决还款之日止。本院认为，合同未约定利息，为无息借款，原告主张合同期利息无依据，本院不予支持。合同到期后利息可按中国人民银行同期贷款利率计算。原告为本次诉讼支付律师代理费26880元，应由被告承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡妍应于本判决生效之日起10日内归还原告柯昌建借款466000元及利息（以466000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2013年10月17日起计算至实际履行之日止）；二、被告胡妍应于本判决生效之日起10日内向原告柯昌建支付律师代理费26880元；三、驳回原告柯昌建的其他诉讼请求。被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10424元（已由原告预交），由原告负担2000元，由被告负担8424元；保全费4020元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。。审　判　长　李　　　立人民陪审员　黎　顺　清人民陪审员　周　玉　萍二〇一五年四月二十九日书　记　员　陈玲（代） 微信公众号“”