（2015）穗中法立民终字第1124号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-07-21

案件名称

朱岚波与晏利荣保证合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

晏利荣,朱岚波

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第一百二十九条第一款

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法立民终字第1124号上诉人（原审被告）：晏利荣，身份证住址广东省增城市。被上诉人（原审原告）：朱岚波，身份证住址河南省商城县。委托代理人：黄钲顺，广东云智律师事务所律师。上诉人晏利荣因保证合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖异议申请的（2015）穗云法人民初字第65号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人晏利荣上诉称：（一）被上诉人是依据担保法律关系提出本案诉讼，并非租赁合同纠纷。本案应适用一般地域管辖的规定，即由被告住所地人民法院管辖。（二）上诉人住址为增城市，本案依法应由增城市人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省增城市人民法院审理。本院经审查认为：本案为保证合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖；主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案担保责任所依据的主合同的履行地位于广州市白云区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沙向红审　判　员　　谢国雄代理审判员　　王碧玉二〇一五年四月二十九日书　记　员　　吴菲菲 来自