（2015）和民一初字第00489号
裁判日期: 2015-04-29
公开日期: 2015-05-26
案件名称
范支英与方世霞生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
和县人民法院
所属地区
和县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
范支英,方世霞
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第十七条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民一初字第00489号原告：范支英，女，汉族，1966年4月5日出生，住安徽省和县。委托代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。被告：方世霞，女，汉族，1970年11月7日出生，住安徽省和县。委托代理人：汪仁友，系被告丈夫。原告范支英诉被告方世霞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法由审判员余洋适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告范支英的委托代理人汤维林、被告方世霞及其委托代理人汪仁友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范支英诉称，2014年12月25日10时许，原告因女儿李娟此前（当天早上）在玉带河菜场被被告辱骂一事找被告理论，被告不在家，在返回途中遇见被告，原告与其理论时，被告非但不认错，反而辱骂、厮打原告，致原告旧病复发，全身多处软组织受伤。事发后，经和县历阳派出所处理，双方均受到治安处罚。对民事损失，被告已起诉至法院。现原告起诉要求：1、被告赔偿原告各项损失10523.27元（医疗费5232.3元；护理费1117.27元；住院伙食补助费220元；误工费733.7元；营养费220元；精神损害抚慰金3000元）；2、被告承担本案诉讼费用。被告方世霞辩称，1、答辩人对本起纠纷的发生没有过错；2、被答辩人的伤情与答辩人毫无关联；3、被答辩人治疗的费用与答辩人毫无关联。原告为证明其主张，向法庭提交如下证据。1、原告身份证复印件。证明原告自然情况。2、和县人民医院门诊病历。证明原告治疗情况。3、出院小结、疾病诊断书。证明原告受伤后治疗情况，住院两次。4、和县公安局行政处罚决定书。证明2014年12月25日双方发生厮打。5、医疗费票据复印件两张。证明原告两次住院花费5232.3元。被告方世霞质证意见为，1、对证据1没有异议；2、证据2真实性没有异议；关联性有异议，原告的病与我无关，而且是原告打我，我没有打原告，所以不同意赔偿原告损失；3、证据3真实性没有异议；但原告本身就患有冠心病，原告病发与被告无关；4、证据4真实性没有异议，派出所给予原告行政拘留，原告对殴打他人和行政拘留没有异议；5、证据5真实性有异议，因为原告提供的不是原件，不予认可。被告为证明其主张，向法庭提交如下证据。和县公安局行政处罚决定书（2015年006号）。证明公安局告知原告违法殴打被告并对此进行处罚，原告对此没有异议，所以与被告没有任何关系。范支英第二次住院是因为自身原因导致的，与被告无关。原告范支英质证意见为，真实性没有异议，这个处罚决定书不能证明被告没有和原告发生撕拉这个事实，因为这个是对原告的处罚。我们提供当天的病历也可以证明，双方当天发生撕拉，导致原告受伤。经庭审举证、质证，对双方所举证据认证如下：原告所举证据1，被告无异议，本院予以认定，可证明原告主体适格，系农村户口。原告所举证据2，被告对其真实性无异议，但否认存在殴打行为，本院认为，被告未提供证据予以佐证，故对该证据予以认定，可证明被告方世霞和原告范支英于2014年12月25日发生撕拉。原告所举证据3，被告对其真实性无异议，对关联性有异议，本院核实，原告于2014年12月25日吵架突发心慌胸闷当天入院，于2014年12月30日出院，2015年1月5日因冠心病入院，2015年1月9日出院。原告所举证据4，被告对其真实性无异议，本院予以认定，可证明原、被告于2014年12月25日发生厮打。原告所举证据5，被告对其真实性有异议，经核查，原告所举票据系复印件，对其真实性本院不作认定。被告所举证据1，认证同原告所举证据4。经审理查明，2015年12月25日，原告因女儿李娟此前（当天早上）在玉带河菜场与被告方世霞发生语言争执找被告，被告不在家，原告范支英在村口碰到被告方世霞，范支英上前质问其原因后，揪住方世霞的头发后抽其面部与其相互发生撕扯。原告因吵架突发心慌胸闷入住和县人民医院。2015年1月5日，和县公安局和公（治）行罚字（2015）005号和和公（治）行罚字（2015）006号行政处罚决定书决定分别对李娟行政拘留二日、原告范支英行政拘留五日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告方世霞在与原告发生争执后相互厮打致原告受伤，其应当赔偿原告因此造成的损失。原告对本次打架的发生负有主要责任，故被告对其的损失应承担30%的赔偿责任。原告2015年1月5日住院是其冠心病复发，与打架无关，其损失不应由原告承担。原、被告相互厮打，且原告伤情未构成伤残，其要求精神抚慰金的诉请本院不予支持。原告范支英的经济损失有：1、住院伙食补助费：100元（5天×20元／天）；2、营养费：100元（5天×20元／天）；3、护理费；507.85元（5天×101.57元／天）；4、误工费：333.5元（5天×66.7元／天）。以上1-5项合计1041.35元，由被告方世霞赔偿30%，即312.41。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方世霞于本判决生效后七日内赔偿原告范支英营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项经济损失合计312.41元，原告自己承担728.94；二、驳回原告范支英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范支英承担15元，被告方世霞承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 余 洋二〇一五年四月二十九日书记员 来世杰 来源：