（2015）南民初字第98号
裁判日期: 2015-04-29
公开日期: 2015-10-09
案件名称
原告文昌珍与被告文峰民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
南部县人民法院
所属地区
南部县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
文昌珍,文峰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第七条，第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第98号原告文昌珍，女。委托代理人任国强，四川新开元律师事务所律师。委托代理人任翔宇，四川新开元律师事务所律师。被告文峰，男。原告文昌珍诉被告文峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理，依法组成合议庭于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告文昌珍及其委托代理人任国强到庭参加诉讼，被告文峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告文昌珍诉称，2014年3月11日，被告文峰向原告借款107000元，后经原告多次催要，被告均未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告返还借款107000元并从2014年9月起按中国银行同期贷款利率的四倍支付利息至付清之日止，本案诉讼费由被告承担。原告文昌珍为证明陈述的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告文昌珍的身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；2、被告文峰的常住人口信息表一份，用以证明被告文峰的身份情况；3、被告文峰于2014年3月11日向原告出具的借款金额为107000元的借条一份，用以证明被告向原告借款100000元，并约定利息7000元的事实；4、工商银行的转款凭证单一张，用以证明2012年4月2日原告文昌珍委托其妹文昌秀通过银行转款100000元的事实。被告文峰未作答辩，也未向本院提交证据。经庭审审查，原告文昌珍提供的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认。经审理查明，被告文峰因资金周转需要向原告文昌珍借款。2012年4月2日，原告文昌珍通过其妹文昌秀给被告文峰转款100000元。借款后，经原告多次催收，被告文峰均表示无力偿还。2014年3月11日，原告文昌珍找到被告文峰并要求其出具了一张《借条》。该借条内容为“今借到文昌珍名下现金壹拾万柒千元正”。借条中包含借款本金100000元，利息7000元。后原告经催收无果，遂诉至本院。本院认为，被告文峰向原告文昌珍借款100000元的事实，有被告出具的借条及银行转款凭证证实，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。根据法律规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利。债权人将利息计入本金计算复利的，其利率不得超过银行同类贷款利率的四倍。2014年3月11日，被告向原告出具的金额为107000元的《借条》中包含了被告于2012年4月2日在原告处借款100000元至出具借条时的利息7000元。该利息未超过银行同类贷款利率的四倍，应受法律保护。因2014年3月11日被告向原告出具的借条未约定借款利息，该借款属于不定期无息借贷，经原告催收后，被告应在合理期限内返还，经催告不还，原告要求支付利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息。故应从原告起诉之日起以借款107000元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款（一年期）基准利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不与保护。”、第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。”、第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告文峰在本判决生效后十日内偿还原告文昌珍借款人民币107000元，并支付利息[利息的计算方法：从2014年12月11日起至本判决确定的本金给付之日止，以借款本金107000元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款（一年期）基准利率的计算]。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告文峰负担2300元，原告文昌珍负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 赵宁波审 判 员 王 强人民陪审员 刘正雄二〇一五年四月二十九日书 记 员 罗汉林 搜索“”