（2015）清城法刑初字第232号
裁判日期: 2015-04-29
公开日期: 2015-07-01
案件名称
丘海文抢劫案一审刑事判决书
法院
清远市清城区人民法院
所属地区
清远市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
丘海文
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款
全文
清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）清城法刑初字第232号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人丘海文，男，1994年4月3日出生，汉族，文化程度初中，无业，家住广东省阳山县。因本案于2014年10月7日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于清远市看守所。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人丘海文犯抢劫罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同月28日公开开庭进行了审理。清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人丘海文到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年9月19日22时许，被告人丘海文伙同陈某通、李某龙、“过山锋”（均另案处理）经密谋，驾驶摩托车窜至清远市清城区东城街道学贤路人行道处，将骑单车的被害人张某雄、罗某鑫拦下，威胁、恐吓二人索要钱财，并持刀将被害人张某雄右手手指和右大腿刺伤，抢得现金约200元、小米3移动版16G手机一台（价值1265.14元）、小米2S标准版32G型手机一台（价值1137.6元），后予以销赃，赃款由四人共同分占。经鉴定，被害人张某雄的损伤程度为轻微伤。2014年9月24日凌晨l时许，被告人丘海文伙同成某进、潘某狗（均另案处理）经密谋，驾驶摩托车窜至清远市清城区沿江路平安桥，见被害人唐某文一人在该处行走，便上前对其进行搜身，抢得现金约100元及港版苹果牌16Giphone5MD298ZP／A型手机一台（价值1876.15元）。破案后，公安机关在被告人丘海文处起获该台手机并发还被害人唐某文。以上犯罪事实，被告人丘海文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某雄、罗某鑫、唐某文的陈述，被告人丘海文的供述与辩解，同案犯成某进、潘某狗等人的证言，物证，书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丘海文以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为触犯了刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人丘海文犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人丘海文对公诉机关指控的事实亦无异议。被告人丘海文归案后，能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可以从轻处罚。鉴于部分赃物已经追缴并发还给被害人，可以酌情对被告人丘海文从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人丘海文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。（罚金在判决生效一个月内交纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即丘海文的刑期自2014年10月7日起，执行至2020年4月6日止）二、随案移送女装助力车2辆、打火棍1根，是作案工具，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 肖国献审 判 员 廖华军人民陪审员 梁 毅二〇一五年四月二十九日书 记 员 黄焕君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 搜索“”