（2015）历商初字第48号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-11-10

案件名称

钱大成与杨立志民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市历下区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱大成,杨立志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历商初字第48号原告钱大成，男，1961年出生，汉族，自由职业者，住济南市。委托代理人孙仁禄，山东兴震律师事务所律师。委托代理人刘晓梅，山东兴震律师事务所律师。被告杨立志，男，1961年出生，汉族，住济南市。其他不详。原告钱大成与被告杨立志民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告钱大成及其委托代理人刘晓梅到庭参加了诉讼，被告杨立志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱大成诉称，2014年2月21日，被告向原告借款20万元，约定借款期限1个星期，原告通过银行转账的方式将20万元汇入被告账户。被告未如期还款，原告多次要求被告还款，但被告总以各种理由推诿。为此，原告诉至法院，请求依法判决：1、被告偿还原告借款20万元及利息10098元（利息自2014年3月1日起按银行同期贷款利率计算至起诉之日，之后利息计算至判决生效之日止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、户籍证明信，证明被告身份情况；2、2014年2月21日被告杨立志出具的借据1份，证明被告向原告借款20万元的事实；3、中国建设银行取款凭证及客户交易明细单各1份，证明2014年2月20日原告将10万元汇入被告账户内；4、中国农业银行补交易回单及借记卡明细对账单，证明2014年2月25日原告将10万元汇入被告杨立志账户。被告杨立志未答辩、未提供有关证据。经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3、4作为有效证据使用。根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：2014年2月20日原告通过银行转入被告账户10万元，2014年2月21日，被告向原告出具借款20万元的借条。借条载明：今借人民币20万元。2014年2月25日原告又通过银行转入被告账户10万元。借款后至今，被告未偿还原告借款。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。被告向原告借款20万元，至今未还，事实清楚，法律关系明确。因此，原告要求被告偿还借款，理由正当，证据充分，本院应予支持。原、被告之间的借款，未约定借款期限、利息。根据《合同法》规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息，可参照银行同类借款的利率计息。原告提供的借条中没有借款期限和利息的约定，原告主张的利息应自2014年12月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效时止。超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨立志偿还原告钱大成借款人民币20万元，于本判决生效之日起十日内执行；二、被告杨立志支付原告钱大成借款利息，以借款20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年12月22日起至本判决生效时止，于本判决生效之日起十日内执行；三、驳回原告钱大成的其他诉讼请求。案件受理费人民币4450元，诉讼保全费1620元，由被告杨立志负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　闫　云人民陪审员　　赵德荣人民陪审员　　王力平二〇一五年四月二十九日书　记　员　　李　雯 来源：百度“”