（2015）宁民初字第42号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2016-03-16

案件名称

邓榕与邱上达民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁明县人民法院

所属地区

宁明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓榕,邱上达

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区宁明县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第42号原告邓榕，农民。被告邱上达，农民。原告邓榕与被告邱上达民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由审判员曾慧担任审判长、代理审判员农力、人民陪审员滕静组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。书记员农伟光担任记录。原告邓榕到庭参加诉讼，被告邱上达经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓榕诉称，被告因做生意急需用钱，于2012年5月17日跟原告借款20000元，约定2012年年底还清，被告立下借条给原告收执，还款期限到期后，原告多次催被告偿还，被告以种种借口拒不偿还，为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告邱上达偿还原告借款20000元，诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：一、借条1份，拟证明原、被告之间存在借贷关系的事实；二、原告、被告身份信息材料复印件，拟证明原、被告的身份情况。被告邱上达未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本案当事人双方争议的焦点是：被告邱上达是否应当偿还原告邓榕借款20000元？根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对各方当事人提交的证据进行质证的权利，被告在举证期限内未提交书面证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年5月17日，被告邱上达向原告邓榕借款20000元做生意使用，并出具了《借条》给原告，还款期限是2014年年底。还款期限到期后，被告邱上达未偿还该借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间债权、债务关系明确，原告持2012年5月17日的《借条》主张被告邱上达借款20000元的事实，本院予以确认。借款期限届满后，被告邱上达未能偿还该款，原告请求被告邱上达归还借款20000元，有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱上达向原告邓榕偿还借款20000元。案件受理费300元（原告已预交），由被告邱上达负担。上述应付款项，义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左市分行营业室，帐号：20XXXXXXXXXXX13），逾期不交也不提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。审　判　长　曾　慧代理审判员　农　力人民陪审员　杜　睿二〇一五年四月二十九日书　记　员　农伟光附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：