（2015）道法民初字第388号

裁判日期: 2015-04-29

公开日期: 2015-05-28

案件名称

（2015）道法民初字第388号孟xx与邓xx离婚纠纷一审民事判决书

法院

道县人民法院

所属地区

道县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟ｘｘ,邓ｘｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2015）道法民初字第388号原告孟xx，女，1978年9月29日出生，汉族，湖南省道县人。被告邓xx，男，1971年12月29日出生，，汉族，湖南省道县人。原告孟xx与被告邓xx离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由代理审判员何路生适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，书记员何时担任庭审记录。原告孟xx到庭参加诉讼，被告邓xx经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟xx诉称：原告孟xx与被告邓xx于2005年经人介绍相识，同年3月21日在道县民政局领取结婚证，婚后生育一子一女。由于婚前相互了解不够，感情基础薄弱，双方生活环境以及生活习惯不同，故而导致夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。虽然双方均认为没有和好可能，被告多次口头答应离婚后反悔不离。被告有暴力倾向，经常恶言恶语恐吓原告，双方因矛盾吵架时，被告把两个小孩藏起来不给原告见面，其家属也明知小孩行踪也故意隐瞒，这给原告精神上造成巨大伤害，严重侵犯了原告的权益。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，且分居多年，原告遂向法院提起离婚诉讼，请求法院判决原、被告离婚，婚生女孩邓x由原告抚养、男孩邓x由被告抚养。原告孟xx在举证期限内举证如下：1、《结婚证》一本，证明原、被告于2005年3月21日登记结婚，系夫妻关系；2、小孩常住人口登记卡一份，证明原、被告于2006年8月3日生育女孩邓x。被告邓xx未予书面答辩。被告邓xx在举证期限内未向法庭提供证据，亦未对原告举证证据发表质证意见。本院认证如下：对原告向法庭提交的《结婚证》、邓x的常住人口登记卡，因符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2005年，原告孟xx与被告邓xx经人介绍相识，同年3月21日自愿在道县民政局登记结婚。婚后生育一子一女。双方因吵架于半年前开始分居。2010年，在道县四马桥镇花17万元购买地皮一宗。本院认为，本案属离婚纠纷。原告孟xx与被告邓xx经人介绍相识，双方自愿到民政部门办理了结婚登记手续，其夫妻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后共同生活近十年，生育了两名小孩，可见双方在婚后生活过程中建立了夫妻感情。原告诉称双方婚后经常吵架、被告有暴力倾向，但是没有提供证据予以证明，夫妻之间在家庭生活中因琐事发生争吵，这在现实生活中比较常见，不是离婚的法定理由；夫妻之间产生分歧、矛盾，应当加强沟通、相互关心、相互理解，相信两人为了家庭和小孩能够和好如初，因此，原、被告之间的夫妻感情没有破裂，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告孟xx的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告孟xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员　　何路生二〇一五年四月二十九日书　记　员　　何　时附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌x、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”