（2015）定民一初字第66号

裁判日期: 2015-04-26

公开日期: 2015-07-01

案件名称

廖某某与赖某某离婚纠纷案一审民事判决书2

法院

定南县人民法院

所属地区

定南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某某,赖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江西省定南县人民法院民事判决书（2015）定民一初字第66号原告廖某某，男。委托代理人黄某某，法律工作者。被告赖某某，女。委托代理人何某，律师。原告廖某某与被告赖某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某诉称，原、被告于2011年3月份经人介绍相识，之后俩人通过电话和上网聊天进行交流，经过几个月的简单了解决定谈婚，草率于2011年6月3日在定南县民政局登记结婚。婚后未生育子女。刚结婚原告发现被告脾气不好，动不动就闹脾气很任性，俩人性格不合，被告经常因为生活小事与原告吵闹，被告动不动就提离婚，导致夫妻俩无法建立起感情，反而导致感情慢慢疏远。原告在广东打工，被告也跟随原告在广东陆续呆了几个月，但是共同生活期间发现被告动不动生气吵闹，一吵闹就吵着离婚，整天把离婚两字放在嘴边，原告一再的劝导被告仍无悔改。原、被告长年两地分居，加之被告动不动就闹离婚回娘家居住，迫使原告离婚，原、被告也多次协商过离婚，但是因为被告提出无理要求导致无法达成协议。原告于2014年6月3日向法院起诉离婚，在诉讼过程中被告多次找到原告以死相威胁，无奈的原告于2014年7月7日向法院撤回了诉讼。之后，被告并未悔改，仍然到处向原告的朋友讲原告的不是，导致原、被告无法建立起夫妻感情，被告的无理取闹、胡搅蛮缠令原告承受不了。从2014年10月份俩人开始分居，在2014年农历12月29日被告父母将被告送回原告家，被告在原告家居住几天，夫妻俩仍分居，被告回来居住的这几天跟原告提出巨额的离婚赔偿款。原、被告婚姻存续期间无夫妻共同财产，无债权债务。无奈的原告认为，被告根本不是真心想跟原告过日子，而是想取得一笔巨款。逼迫原告再次提起离婚诉讼，请法院依法判决：1、准许原告廖某某与被告赖某某离婚；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交的证据有：1、婚姻登记记录证明1份；2、定南县人民法院（2014）定民一初字第176号民事裁定书1份。被告赖某某辩称，被告认为：原告以被告“脾气任性、俩人性格不合、逼迫原告提起离婚诉讼”等理由起诉离婚，严重违背客观事实。针对双方的真实感情状况，被告现决意坚决不同意离婚，盼法庭判决不准许双方离婚。具体理由如下：一、原告的诉称事实及理由不属实。1、被告在婚姻存续期间从未主动提出过离婚，更未想过与原告离婚。被告觉得婚姻最终还是被告与原告二人的事情，起决定作用的应该是被告与原告二人，而不是原告父母。2、第一次离婚诉讼过程中，被告并没有以死相威胁，而是被告与原告在原告公司领导和朋友的关心支持下，达成庭外和解，原告也以双方和解为由向法院撤回了诉讼。之后，被告还与原告共同生活了一段时间，感情有了明显好转。3、原告是被告的第一个男朋友，也是被告真心想与其共度一生的伴侣。被告与原告的婚姻走到如今两次对簿公堂的地步，被告内心也无法接受。之前被告也向法庭申请了不公开审理，为的就是能与原告二人在没有其他任何人的干扰之下，心平气和地处理双方的矛盾纠纷，化解双方之间的隔阂，今后好好过日子。被告从没有过通过离婚讹诈原告钱财的想法，希望原告能尊重被告，尊重原、被告之间的感情。二、从双方的婚前感情来看。被告与原告于2011年3月份原告堂姑姑介绍相识，后双方通过电话联系和互联网交流一段时间后逐渐互生好感，建立了一定的感情基础并最终确定了恋爱关系。同年4月份，双方第一次见面，双方有心继续交往，便在相处3个月后经双方父母的同意下于2012年6月3日办了订婚酒，并于同日在定南县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续，11月19日摆酒进门。被告认为：婚前，双方系自由恋爱，且相处时间较长，经常出双入对，有说有笑，具有一定的婚前感情基础。三、从双方婚后的感情来看。婚后过了2012年春节，为了避免出现夫妻两地分居带来困扰，被告主动辞去定南的工作随同原告一同到广州工作生活。在双方共同生活期间，虽然原告经常上网玩游戏，还不时对被告挑三拣四、发牢骚，但被告还是一如既往地关心他、支持他、理解他，甚至不断努力加强厨艺为原告做出对胃口的饭菜。可以说，被告婚后尽心尽责、任劳任怨地扮演着为人妻的角色。2012年2月17日，原告被检查出患有弱精子症，也有半夜流口水的毛病。可被告不但没有嫌弃他，反而开始鼓励他治疗，并且每天熬汤给原告补充营养让他增强体质。四、原告起诉离婚实为想抛弃被告。被告曾于2013年11月14日在定南县人民医院行宫外孕手术，也就是从那时起，原告及其家人对被告的态度大不如前、甚至产生了截然不同的态度，令被告无法接受。被告在答辩中也较为全面地描述了其双方在婚后备孕的过程，被告认为：男、女双方对待婚姻中出现的问题，应采取相互关心、相互理解、相互尊重、相互支持的方式进行处理，一味的逃避责任、嫌弃对方不是敢于担当、敢于负责任的表现。所幸的是，在原告提起第一次离婚诉讼后，被告与原告经过慎重考虑，又重新生活在一起，还与原告在广东、定南两地共同生活过一段时间。被告认为：这是原、被告这一对年轻夫妇作出的正确选择。如今，原告再次对被告提起第二次离婚诉讼，让被告内心无法接受。在此，被告相信过一段时间的磨合，原、被告双方会和好如初的。因此，呈请法庭判决不准离婚。被告向法庭提交的证据有：1、定南县人民医院手术知情同意书、手术记录、出院记录各1份；2、生育服务证复印件1份；3、原、被告合影的照片10张；4、飞机票存根1份；5、接处警登记表1份；6、花都区人民医院门诊病历粘贴单、广州经济技术开发区医院检查单各1份；7、定南县人民法院（2014）定民一初字第176号民事裁定书1份。审理查明：2011年3月原、被告经人介绍相识、恋爱，2011年6月3日双方自愿到定南县民政局登记结婚。婚后夫妻感情尚可。原、被告未生育子女。在婚后的生活中原、被告会因琐事发生矛盾。2013年11月被告因宫外孕在定南县人民医院手术治疗。2014年7月7日原告向本院提起离婚诉讼。之后原告申请撤回起诉，本院裁定准许原告撤回起诉。2014年9月原、被告一同前往海南旅游。2015年2月26日原告再次向本院提起离婚诉讼。上述事实有原、被告向法庭提交的证据，原、被告在庭审中的陈述，可以证实。本院予以确认。本院认为，原、被告系恋爱后而结婚，有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可。现原、被告发生纠纷，主要是双方因琐事发生矛盾后未相互谅解所致，但夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。今后双方应加强沟通和理解，相互关爱与支持，共同建立一个和谐美好的婚姻家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告廖某某与被告赖某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　赖阳发二〇一五年四月二十六日代书记员　蔡艳艳书记员　李福兰微信公众号“”