（2015）遵县法民初字第32号

裁判日期: 2015-04-26

公开日期: 2015-07-22

案件名称

王某与李某离婚纠��一案民事一审判决书

法院

遵义县人民法院

所属地区

遵义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,范某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省遵义县人民法院民 事 判 决 书（2015）遵县法民初字第32号原告王某，男，1979年12月21日出生，布依族，贵州省遵义县人。被告范某，女，1979年7月7日出生，汉族，贵州省遵义县人。原告王某诉被告范某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告范某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：我与被告范某于2003年12月8日登记结婚，于2002年11月21日生育长子王A、2005年12月16日生育次女王B。由于我经常在外跑运输，在家陪被告的时间相对较少，导致夫妻感情生疏。2012年5月，被告在家与我母亲发生矛盾，我在外回来之后与被告理论，被告一气之下离家出走，至今去向不明。现我与被告分居已达两年以上，夫妻感情确已破裂，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、解除我与被告的婚姻关系；二、子女王A、王B由我抚养，由被告每月向我支付子女抚养费1，600.00元。被告范某春素未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：原告王某与被告范某于2003年12月8日登记结婚，于2002年11月21日生育长子王A、2005年12月16日生育次女王B。原、被告婚后感情基础较好，双方共同生活的时间达十年以上，期间曾因夫妻感情问题发生过争吵。2014年12月22日，原告王某以与被告范某夫妻感情确已破裂为由，向本院提起诉讼，请求判令解除与被告的婚姻关系，并附带解决子女抚养等问题。上述事实，有原告方的当庭陈述、结婚证、常驻人口登记卡、三合镇刀靶村村民委员会证明、证人证言等证据在卷佐证，经庭审核实，足以认定。本院认为：原、被告经合法登记结婚，其婚姻关系本院依法予以确认。根据庭审查明的事实，原、被告婚后共同生活的时间较长，且共同生育有子女，已经建立了较为稳定的家庭关系，夫妻之间发生矛盾不可避免，原告所举证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据���事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，应由原告承担举证不足的不利后果，对其离婚请求本院依法不予支持。被告范春素经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席审判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费200.00元，���原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审　判　长　　肖祥中人民陪审员　　余光美人民陪审员　　ＸＸ文二〇一五年四月二十六日书　记　员　　李丽莎 微信公众号“”