（2015）安民初字第149号

裁判日期: 2015-04-26

公开日期: 2016-08-05

案件名称

李金洋、李良东与张德贵生命权、健康权、身体权纠纷案一审民事判决书

法院

安图县人民法院

所属地区

安图县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李金洋,李良东,张德贵

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第九条第一款，第十条，第十一条第一款

全文

吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第149号原告：李金洋，男，汉族，农民，现住安图县。委托代理人：唐振宏，安图明月法律服务所法律工作者。原告：李良东，男，汉族，农民，现住安图县。委托代理人：刘华成，安图县法律援助中心律师。被告：张德贵，男，汉族，无职业，现住安图县。原告李金洋、李良东诉被告张德贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘月初适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金洋、李良东及委托代理人唐振宏、刘华成，被告张德贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金洋、李良东诉称，2014年10月15日，原告李金洋之父，原告李良东之子李庆付在给被告张德贵靶参地后回家的途中，行至窝家沟路段发生交通事故。被送到安图县医院，经过三天治疗后死亡，支付医疗费25146元，输血26455元，共计51601元。死亡后无人过问。因此，根据法律规定要求被告赔偿损失10000元。并承担本案诉讼费用。被告张德贵辩称，被告与原告（死者）不是雇佣关系，只是将参地旋耕打土的活包给原告干，合格后每丈参土2元人民币，而且双方没有约定每天的劳作时间。原告事故发生后，被告将其送到医院。原告是在回家的途中发生的事故，经治疗后死亡。因此，我不承担赔偿责任。原告李金洋、李良东向本院提交的证据有：1.身份证复印件一组，证明原告李金洋、李良东的诉讼主体资格；2.亲属关系证明复印件一份，证明原告李金洋是李庆付的长子；3.住院病历、用药费用清单一组，证明李庆付受伤，住院治疗的事实；4.住院收费专用票据一份，证明李庆付住院支付医药费25146.44元；5.输血清单票据复印件一组，证明李庆付治疗输血支付费用26455元；6.居民死亡医学证明复印件一组，证明李庆付2014年10月19日在安图县医院治疗无效死亡。被告张德贵未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据1-6，予以采信。因上述证据被告均未提出异议。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年9月份，被告张德贵将参地机械打土工程以每旋耕一丈参土2元人民币的价格包给原告（死者）李庆付耕作，待被告验收合格后按旋耕丈数(面积)支付报酬。李庆付承包后不定时到指定的作业区进行作业。2014年10月15日下午17时许，李庆付驾驶旋耕机主车即农用四驱拖拉机回家，当行至窝家沟路段时发生覆车事故。被告接到李庆付的求救电话后赶赴现场，将李庆付送往安图县人民医院进行抢救，并给付500元营养费。后经住院治疗3天后死亡。李庆付住院治疗期间，支付医药费25146.44元，输血支付费用26455元。原告以被告雇佣李庆付打土，在回家的路上发生事故为由，要求被告赔偿10000元，并承担一切诉讼费用。本院认为，被告张德贵与李庆付口头约定，将新开参地打土包给李庆付用机械旋耕，李庆付旋耕的参地由被告验收合格后，按旋耕面积以每丈2元人民币计付报酬。李庆付已实际实施操作，并在被告指定的范围内不定时的从事参土旋耕加工活动，其形式已构成承揽加工合同关系。李庆付驾驶旋耕机主车（四驱拖拉机）在离开指定的劳动地点傍晚回家的途中，在无外界至其伤害的客观因素的作用下，自行驾驶机动车造成车覆事故，应当自行承担赔偿责任。原告主张覆车为被告雇佣期间发生，被告应当承担赔偿责任。虽其表现形式是为完成雇主安排的，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”就本案而言，李庆付受到的伤害，并非在被告指定的场所或指示过失，其伤害的结果与被告没有因果关系，既被告没有过错，不应承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条、第十一条第一款之规定，判决如下：驳回原告李金洋、李良东的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金洋、李良东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　　潘月初二〇一五年四月二十六日书记员　　李一博 来自：