（2015）蜀刑初字第00149号

裁判日期: 2015-04-22

公开日期: 2015-06-25

案件名称

柴某盗窃罪一审刑事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）蜀刑初字第00149号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人柴某，男，1995年9月2日出生于安徽省宿松县，汉族，原系合肥市古云轩商务会所服务员，户籍地安徽省安庆市宿松县。2015年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年1月20日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2015）86号起诉书指控被告人柴某犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月22日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴文珺出庭支持公诉。被告人柴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人柴某原系合肥市古云轩商务会所（位于本市蜀山区休宁路与东至路交口）服务员，负责给会所客人端茶倒水。2015年1月6日15时左右，被告人柴某趁会所收银员短暂离开收银台，收银台无人看管之机，从收银台抽屉内盗得现金19300元。2015年1月10日，被告人柴某被公安机关抓获归案，归案后，其如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人柴某处查扣了涉案现金5200元并已发还被害人。另查：2014年4月，被告人柴某因犯盗窃罪，被安徽省宿松县人民法院以（2014）松刑初字第00087号刑事判决书判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。2014年5月30日刑满释放。该判决认定，被告人柴某共参与盗窃5次，盗窃数额为13144元，其在参与前4次盗窃作案时不满18周岁，该4次盗窃数额计8844元。上述事实，被告人柴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人葛某的陈述，证人曾某的证言，辨认笔录，公安机关接受证据材料、扣押、发还涉案现金的清单，被告人柴某指认现场的笔录，被告人柴某指认现场、涉案现金的照片，视听资料，被告人柴某前科刑事判决书、刑满释放证明，案发现场方位图，被告人柴某归案经过、查询证明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人柴某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金19300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人柴某归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人柴某虽曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，其在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，应判处有��徒刑以上刑罚，但因在前次犯罪中，涉案大部分盗窃行为系其在未满十八周岁时实施，故不宜认定被告人柴某属累犯。被告人柴某辩称其不属累犯能够成立，公诉机关指控其属累犯不能成立。据此，根据被告人柴某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2016年4月9日止；罚金自本判决生效的第二日起十日内缴纳）。二、责令被告人柴某退赔被害人葛某经济损失14100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省���肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　孙钰二〇一五年四月二十二日书记员　　张玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的���可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自：