（2015）泰姜民初字第00573号

裁判日期: 2015-04-22

公开日期: 2015-05-11

案件名称

许某与洪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州市姜堰区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,洪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰姜民初字第00573号原告：许某。委托代理人：钱宝军，江苏锦泰律师事务所律师。委托代理人：钱晶，江苏锦泰律师事务所律师。被告：洪某。委托代理人：张松平，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。原告许某与被告洪某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由代理审判员高峰适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人钱晶、被告洪某及其委托代理人张松平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2002年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子名许小某。婚后双方感情一般，2006年起双方分居生活。2013年底被告回江西老家过年后拒绝回姜堰共同生活。2014年6月原告起诉离婚，被告开庭时向原告承诺庭审结束即随原告一起回去生活，后原告向法院撤回起诉，但被告未能兑现承诺，庭审结束后再次消失，被告离家至今一年多。请求判令原、被告离婚。被告辩称：原告起诉内容与事实不符，原、被告系自由恋爱，彼此相互了解，感情基础深厚。婚后共同生一子许小某，且在婚姻关系存续期间的2005年双方共同在姜堰城区购房安家，双方建立了牢固的夫妻感情，婚后原告打工，被告照顾家庭，不存在双方分居之说。上次庭审中被告试图为了孩子与原告好好生活，维护家庭，但原告未能创造条件，其离婚的真正原因是在外打工期间思想发生变化，原告也曾写保证书承诺与被告好好生活，但未能兑现诺言。从孩子的健康成长角度出发，双方的小孩正处于成长的关键期，需要父母双方的共同关爱，如双方离婚，对孩子的成长会造成负面影响。故原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2002年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子名许小某。婚姻关系存续期间原、被告购置位于姜堰区罗塘街道某某房屋一套，2005年3月17日办理房产登记，登记房屋所有权人为许某。2014年3月6日，原告向被告出具一份保证书主要载明“原告现在调至无锡工作，保证对家庭负责，常回去照应，希望被告在家照顾好老人小孩。”2014年6月24日，原告诉至本院要求离婚，2014年8月4日，原告向本院申请撤回起诉。现原告以感情破裂为由再次诉至本院，要求离婚。以上事实，有结婚登记申请书、保证书、（2014）泰姜民初字第1196号民事裁定书、房屋所有权证存根及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，婚姻应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为区分界限。本案中，原、被告系相识结婚，双方登记结婚后，生育小孩并添置某，感情基础较好。因工作原因，近年来双方聚少离多，在双方感情沟通及家庭琐事上产生了一定矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。只要双方能够珍惜夫妻感情，加强沟通，互相理解、互相信任，多一点宽容，少一些计较，妥善理智地处理好家庭事务和琐事纷争，夫妻关系和好是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告许某与被告洪某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。代理审判员　高　峰二〇一五年四月二十二日书　记　员　肖小月附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 来源：