（2015）临法刑初字第125号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-04-17

案件名称

陈奇盗窃罪一审刑事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈奇

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第十九条，第五十二条，第五十三条

全文

山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临法刑初字第125号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人陈奇，农民。系聋哑人。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月19日被临朐县公安局刑事拘留；2014年12月25日经临朐县人民检察院批准逮捕，次日由临朐县公安局执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。指定辩护人张雪娜，山东宇明律师事务所律师。翻译人马新亮，临朐县特殊教育中心学校教师。山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2015）94号起诉书指控被告人陈奇犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员李永超、代理检察员刘莉出庭支持公诉，被告人陈奇及指定辩护人张雪娜到庭参加诉讼。翻译人马新亮全程参与庭审翻译。现已审理终结。经审理查明，2014年11月、12月期间，被告人陈奇在临朐县全福元超市内，盗窃王某现金1000余元，价值1200余元的黑色“联想”牌手机一部；盗窃吴某现金1400余元；盗窃杨某现金400余元；盗窃谢某现金200余元。另查明，被告人陈奇系又聋又哑的人，因犯抢劫罪，于2007年4月27日被临朐县人民法院判处有期徒刑七年，2012年4月30日被假释，假释考验期至2013年11月22日。上述事实，有书证人口信息、前科查询、抓获经过、刑事判决书等，被害人王某、吴某、杨某、谢某的陈述，辨认笔录，视听资料，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈奇以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人陈奇因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在假释考验期满后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈奇系又聋又哑的人，并自愿认罪，对其可从轻处罚。关于被告人陈奇当庭提出的“盗窃王某现金为二、三百元，盗窃吴某现金为1000元”的辩解意见，经查，结合被害人陈述以及被告人在侦查阶段的供述等证据，可认定被告人盗窃王某现金为1000元，盗窃吴某现金为1400元。该辩解意见，不予采纳。关于辩护人提出的“被告人陈奇系聋哑人，其自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。本院为打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈奇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月19日起至2015年7月18日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘兴军代理审判员　　杨开顺人民陪审员　　刘　琴二〇一五年四月二日书　记　员　　魏红艳 关注公众号“”