（2015）金东孝商初字第86号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-05-26
案件名称
徐祥举与金华市深海文教礼品有限公司、杨立波等买卖合同纠纷一审民事裁定书
法院
金华市金东区人民法院
所属地区
金华市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐祥举,金华市深海文教礼品有限公司,杨立波,余雪莉
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条
全文
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金东孝商初字第86号原告徐祥举。委托代理人楼群英，浙江岱昌律师事务所律师。被告金华市深海文教礼品有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇府前路镇北十九号。法定代表人黄开群。被告杨立波。被告余雪莉。原告徐祥举诉被告金华市深海文教礼品有限公司、杨立波、余雪莉买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。原告徐祥举诉称，原告系金华市金东区东祥玻璃相框厂的经营者。原告长期向被告供应镜子，日常交易由第二被告作为采购向原告下单，原告将货物送到第一被告公司后，由第二被告或者第三被告签收。2014年3月28日前，被告尚能遵守合同约定，但从2014年3月31日起，截止到2014年7月31日为止，被告共欠下原告货款165858元。被告与原告对账后，将对账单的打印件交付给原告，但之后经原告多次催讨，被告均以没钱为由拒绝支付。为保护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令三被告支付原告货款人民币165858元，并支付利息4319元（利息自2014年9月16日起按照银行同期贷款利率暂算至2015年2月16日），利息付至实际履行之日止；由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告徐祥举系金华市金东区东祥玻璃相框厂的经营者，根据相关法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案应以营业执照登记的字号为诉讼当事人，故本案原告主体资格不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第五十九条的规定，裁定如下：驳回原告徐祥举的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 王俊慧二〇一五年四月二日代书 记员 李 俊 关注公众号“”