（2015）金商初字第210号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-07-20

案件名称

李玉龙与高同朝车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

金乡县人民法院

所属地区

金乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李玉龙,高同朝

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百一十二条

全文

山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）金商初字第210号原告李玉龙，农民。被告高同朝，农民。原告李玉龙诉被告高同朝车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵明福独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉龙、被告高同朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉龙诉称，2013年10月31日，原、被告签订租车协议，被告将其所有的鲁H×××××出租车租赁给原告经营，租赁期限自2013年10月31起至2014年10月31日止，租金2550元／月，原告交给被告押金20000元。口头约定最后一个月租赁费2500元从押金中扣除，合同到期后，原告将车辆完好归还被告，被告随后转租给他人，被告表示下欠现金17500元缓几天返还。被告多次催要，拒不返还。诉求被告返还押金17500元。被告高同朝辩称，原告押金17500元在被告处是事实，因在原告租赁期间，所租赁车辆发生重大事故，给车辆造成损失，不同意返还押金。经审理查明，2013年10月31日，原告李玉龙（租车方）为乙方与被告高同朝（车主）为甲方签订租赁合同，合同主要内容为：乙方租赁甲方所有的鲁H×××××号出租车用于经营，租赁期2013年10月31起至2014年10月31日止，租金2550元／月，押金20000元。乙方应依法经营，如因乙方原因造成的车辆贬值，乙方应负责全额贬值部分。并口头约定，最后一个月租金2500元从押金中扣除。合同签订当日，原告交付给被告押金20000元，被告于当日将车辆交付给原告经营。租赁期限届满后，原告于2014年11月1日将租赁车辆交付给被告上述事实，有原、被告陈述，原告提交的租赁合同在卷证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告间的租赁关系成立，且合法有效，依法应予保护。租赁合同届满后，原告将租赁车辆交还给被告，被告扣除最后一个月租金2500元后，欠原告17500元押金应予返还。被告以租赁期间车辆发生事故，给车辆造成损失为由，拒不返还所欠押金，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条的规定，判决如下：被告高同朝于本判决生效后十日内向原告李玉龙支付押金17500元。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，减半收取60元，由被告高同朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　邵明福二〇一五年四月二日书记员　　郭韦韦 搜索“”