（2015）灌板民初字第00082号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-08-06

案件名称

李某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

灌云县人民法院

所属地区

灌云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌板民初字第00082号原告李某甲。委托代理人朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告王某。委托代理人贺善月，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。委托代理人王某甲，居民。原告李某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。依法由代理审判员毕源适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人朱必彬，被告王某及其委托代理人贺善月、王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告经人介绍相识，2012年农历正月初九举行结婚仪式，××××年××月××日在灌云县民政局登记结婚，××××年××月××日生一子李某乙，2013年9月李某乙不幸夭折。婚初原、被告感情一般，双方性格不合，沟通不畅，加之孩子的死亡原告认为是被告的过错造成的，双方于2013年10月开始分居至今。原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活。为此，2013年12月27日，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，灌云县人民法院判决不准离婚后，原被告仍然未和好，夫妻感情彻底破裂。现再次诉至法院要求与被告离婚。被告王某辩称，不同意离婚，和原告还是很有感情的，被告性格老实内向，不善言辞，原、被告双方婚后未发生过吵打，孩子死亡被告也很伤心，但不是被告的过错，也并不导致夫妻感情完全破裂。2014年6月被告回原告家生活，原告外出打工因此要求被告回家暂住，并非感情不和分居。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2012年农历正月初九举行结婚仪式，××××年××月××日在灌云县民政局登记结婚，××××年××月××日生一子李某乙，后不幸夭折，也因此事影响到夫妻感情。上述事实，有原被告当庭陈述，原告举证的身份证复印件、结婚证复印件、（2014）灌板民初字第0005号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告因为孩子的死亡影响了夫妻感情，但并不必然导致夫妻双方感情完全破裂，不符合我国婚姻法规定的离婚的条件。夫妻理应相互包容关怀，才能把感情经营好。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后认为，原、被告只要能够正确对待婚姻家庭关系，相互信任，彼此尊重，双方还是有和好可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告王某离婚。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。代理审判员　毕　源二〇一五年四月二日书　记　员　陈璐璐 关注公众号“”