（2015）鹿民一初字第00299号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-10-28

案件名称

赵秀书与鲁会敏买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市鹿泉区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵秀书,鲁会敏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民一初字第00299号原告赵秀书。委托代理人高彩维，河北重信律师事务所律师。被告鲁会敏。原告赵秀书与被告鲁会敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张文卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵秀书及其委托代理人高彩维、���告鲁会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀书诉称，2014年5月20日，被告鲁会敏为原告赵秀书打欠条，欠条载明“今欠到赵秀书煤款陆万零贰佰陆拾元整”。原告赵秀书向被告鲁会敏多次催要煤款，但被告鲁会敏一直拒绝给付。故原告诉至本院请求：1、依法判决被告给付原告煤款60260元整，及逾期付款的利息，利息按照银行同期利率4倍即年24%计算；2、案件受理费用由被告承担。被告鲁会敏辩称，买卖合同是赵秀书与王小山直接发生的经济纠纷，我作为中间人给他们协商联系的业务，我们三人协商，原告送煤给王小山，我打欠条，王小山给我付款后，我给原告结算，当时原告也同意了。原告在庭审中提交欠条一份，证明被告鲁会敏欠赵秀书煤款60260元。被告质证称，砖厂由王小山经营，我只是介绍原告与砖厂联系业务，我在砖厂当业务员，砖厂给我���资。第一年原告做业务时，原告与王小山不熟，经过三人协商，原告为王小山供煤，煤款由王小山付给我后，我给原告结算。欠条是我书写的。经审理查明，原告赵秀书给被告鲁会敏供煤，2014年5月2日被告给原告出具欠条一份，上面载明：“今欠到赵秀书煤款陆万零贰佰陆拾元整，砖厂王小山（实际用煤人）给到鲁会敏煤款后由鲁会敏如数给赵秀书煤款，鲁会敏2014年5月2日。”，被告未给付原告煤款。上述事实有原、被告陈述、欠条为证。本院认为，原告赵秀书要求被告鲁会敏给付原告煤款60260元，证据确实充分，本院予以支持。因原、被告未约定利息，故利息应自原告向被告主张欠款之日（2015年1月8日）起，按银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告鲁会敏在判决生效后五日内给付原告���秀书煤款60260元。并自2015年1月8日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元减半收取678.5元，由被告鲁会敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　张文卿二〇一五年四月二日书记员　　赵建芳 来源：百度“”