（2015）铜茅民初字第0239号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-12-14

案件名称

李某与王某甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,王某甲

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜茅民初字第0239号原告李某，居民。委托代理人王云华、刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告王某甲，居民。原告李某诉被告王某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王云华，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2010年自由恋爱，后同居生活，××××年××月××日生一女王某乙。在共同生活期间，原告发现被告不务正业，对家庭不尽义务。不管原告如何劝说，被告都置之不理，双方经常因此事吵闹，生活无法继续下去。现原告已离开被告，非婚生女王某乙随原告生活。因为原告的生活条件优于被告，为了非婚生女的更好的成长，特诉至法院，要求依法判决：1、非婚生女由原告抚养，被告每月支付500元生活费；2、案件受理费由被告承担。被告辩称：我不同意原告的诉请，小孩应由我来抚养。经审理查明，原被告于2010年自由恋爱，后同居生活，××××年××月××日生一女王某乙。后原被告因生活琐事发生争吵，原告带着非婚生女离开被告家，现在其娘家生活。另查明，原告未结婚，被告已结婚。庭审中，原告表示孩子由其抚养，相关费用由其自理，不用被告支付。以上事实由原告提交的出生证明以及原被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，父母均有抚养教育子女的义务，确定子女由谁抚养应从有利于子女成长的前提下进行综合考量。原告现在未婚，被告已经结婚。考虑到原被告的非婚生女年龄较小，且为女孩，该女孩现阶段随原告共同生活，为利于该女的成长，不宜以改变其现状较为有利，对于原告的诉请本院予以支持。原告当庭表示抚养费用由其自理，不违反相关法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：原告李某与被告王某甲的非婚生女王某乙由原告李某抚养，不需被告支付抚养费由原告自理。案件受理费减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　周斌二〇一五年四月二日书记员　　张珏 微信公众号“”