（2015）顺庆民初字第611号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-05-31
案件名称
张润兵与蒋滨、明晓英民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
南充市顺庆区人民法院
所属地区
南充市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张润兵,蒋滨,明晓英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百二十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺庆民初字第611号原告张润兵。委托代理人杨丽燕，南充市顺庆区恒宇法律服务所法律工作者。被告蒋滨。被告明晓英。本院于2014年12月30日立案受理了原告张润兵诉被告蒋滨、明晓英民间借贷纠纷一案，依法由审判员文君担任审判长与人民陪审员何正国、罗平组成合议庭于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告张润兵及其委托代理人杨丽燕、被告明晓英到庭参加了诉讼，被告蒋滨经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张润兵诉称：原、被告系社会朋友关系，2014年1月21日被告向原告借款，所出具的借条内容为“今借到张润兵现金人民币500000元（大写伍拾万元整）。借款人蒋滨，担保人明晓英，2014.1.21.”嗣后，原告多次找被告偿还借款，被告均以各种理由拒绝偿还。为此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款人民币50万元及利息，诉讼费用由被告承担。原告还认为虽然最初的借款被告明晓英未提供担保，但在蒋滨无力还款时，明晓英愿意为其提供担保，并在借条上签了字，应该承担连带还款责任。原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；2、借条一张、电子转款凭证三张，证明借款的事实。被告蒋滨未到庭，也未向法庭提交书面答辩状和证据。被告明晓英辩称：张润兵向蒋滨借钱的事自己并不知情，后来蒋滨还不出来钱，他们重新协商，认为旧的借条有利息字样，怕没有法律效力，要蒋滨重新写借条，并要我担保，我不愿意担保，后来是张润兵胁迫我在借条上签字担保的，所以我不应该承担还款责任。明晓英还认为实际的借款金额是480000元，是通过银行转帐支付的，张润兵并没有向蒋滨给付20000元现金。被告明晓英为了证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、转款交易记录，证明蒋滨的借款行为与自己无关；2、借条一张，证明借款行为发生在自己担保之前，原来的借款中自己并未提供担保。经审理查明：2013年10月，原告张润兵借给被告蒋滨500000元，其中480000元通过银行转帐方式支付，2013年10月12日，蒋滨给张润兵出具借条一张，其上载明：今借到张润兵现金500000元人民币（大写：伍拾万元整），于2014年1月15日前还清。备注：每月利息20000元（大写：贰万元整）。后蒋滨无力还款，为张润兵出具了新的借条，其上载明：今借到张润兵现金人民币500000元（大写伍拾万元整）。被告明晓英做为担保人在借条上签字。在开庭之前，被告蒋滨给本案承办法官发短信陈述案件事实称：但其给本案承办法官发短信辩称：我是今天上午9点开庭的借贷案被告蒋滨，我现在外打工，因为考虑到人身安全方面的原因不能到庭请谅解。我借张润兵伍拾元，已付陆万利息，后因生意亏损无力偿还本息，他要求我女朋友明晓英担保每月还一定金额的本金，就不要利息了，在张润兵的坚持下她就签了字，我也在后来几个月还了肆万，总之本案的借贷行为是我的个人行为与明晓英无关，肯请判决还款由我自己承担，我一定会做个有诚信的人，努力挣钱还清借张润兵的欠款。本院认为：被告在原告处借款属实，原告要求被告归还借款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原、被告在借条中虽然没有约定还款期限，但出借人随时可以请求返还，故对于原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。对于借款金额，虽然原告只提供了480000元的转帐凭证，但借条上载明的借款金额是500000元，且被告蒋滨在短信中也自认借款金额是500000元，故认定借款金额为500000元。原、被告均认可借款行为发生之后，被告蒋滨共向原告支付了60000元利息，偿还了40000元本金，对于已支付的利息，系双方当事人真实意思表示，本院不作处理，扣除偿还的40000元本金，被告尚下欠原告借款460000元，依法应当偿还。原、被告在新的借条上没有约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，应当视为不支付利息，对于原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。被告明晓英虽然在借款行为发生时，没有对该债务提供担保，但其后在新的借条上做为担保人签字，加入了该债权债务关系，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，应当对该笔债务承担连带还款责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告蒋滨经本院传票传唤未到庭，本案依法进行缺席审理，并做出判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋滨在本判决生效后十日内向原告张润兵归还借款460000.00元，被告明晓英对该笔债务承担连带还款责任。如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告蒋滨、明晓英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 文 君人民陪审员 何正国人民陪审员 罗 平二〇一五年四月二日书 记 员 敬 敏