（2014）虎商初字第977号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-12-18
案件名称
原告牛春莲诉被告孙云平、唐玉凤委托合同纠纷一案一审民事判决书
法院
虎林市人民法院
所属地区
虎林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
牛春莲,孙云平
案由
委托合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第三百九十六条，第三百九十八条，第四百零五条
全文
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2014）虎商初字第977号原告牛春莲，女，38岁。委托代理人金××。被告孙云平，男，自然简历不详。被代唐玉凤，女，自然简历不详。二被告委托代理人孙××。原告牛春莲诉被告孙云平、唐玉凤委托合同纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告牛春莲及其委托代理人金××与被告孙云平、唐玉凤的委托代理人孙××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告牛春莲诉称，二被告系夫妻关系。2014年7月6日，被告因资金紧张，向原告借款8，000元。因双方熟悉，当时未出具借条，被告当时说用几天就还。2014年11月11日原告再次找到被告要求还钱，被告给原告出具了一张8，000元的借据，并承诺五天内还款，该款至今未还。原告诉至法院，要求二被告立即偿还原告借款8，000元，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、10，000元取款凭证一份，证明2014年7月6日原告取款10，000元给了孙云平。2、借据一份，证明2014年11月11日孙云平给原告出具8000元借据。被告孙云平、唐玉凤辩称，原告牛春莲伪造事实，事实是2014年5月初，牛春莲找孙云平为其办理社保，并口头约定办成社保，原告给孙云平10，000元好处费。2014年7月7日原告将10，000元好处费给付孙云平，被告于同月为原告办成了社保。后原告觉得好处费给多了，2014年11月11日，原告伙同他人到被告处，以胁迫、恐吓等手段想要回8，000元，孙云平在受迫无奈情况下给原告出具了一份借条，故该借据系在违背被告真实意愿下所写，不具备合法性。借据没有借款人等字样，没有摁手印，没写借款期、利息、用途等，不符合常理，也未写明牛春莲是付款人。原告编造虚假事实和理由，拿着非法迫使当事人写的借条向法院起诉，给被告名誉造成损害，要求法院驳回原告的诉讼请求，并赔偿孙云平名誉精神损失费10，000元以及赔偿社保口头约定违约金8，000元整。被告孙云平、唐玉凤为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：1、录音证据一份，证明本案诉争的款项是好处费，并不是原告诉状中说的借款。经本院审查核实，认证如下：对于原告提交的证据1，被告认可收到10，000元，本院对该份证据予以确认；对于原告提交的证据2，被告对真实性无异议，但辩称该份证据系在受原告胁迫、恐吓情况下出具，因被告未提供证据予以佐证，故被告提出借条不具备合法性的主张没有相应证据支持，本院对以上证据予以确认。对于二被告提交的证据1，原告对真实性无异议，本院予以确认。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：二被告系夫妻关系。2014年7月6日，原告牛春莲找到被告孙云平为原告办理社保，并给付孙云平10，000元好处费。2014年11月11日，原告牛春莲同意将之前给付被告孙云平的10，000元中的2，000元给付孙云平，并向被告孙云平索要剩余的8，000元。孙云平当时未给付牛春莲现金，给牛春莲出具了一份8，000元借据，孙云平在借款人处签名。该8，000元至今未返还。原告提起诉讼，要求二被告立即给付原告8，000元，并承担本案诉讼费用。本院认为，原告牛春莲委托被告孙云平为其办理社保，并预付孙云平10，000元费用，双方形成委托合同关系。事后，牛春莲与孙云平协商，同意支付给孙云平2，000元报酬，孙云平以出具借据的形式，认可返还牛春莲8，000元。被告辩称该借据系在受原告胁迫、欺诈的情况下出具，因未提供相应证据予以佐证，故对其抗辩主张本院不予认可，该借据应当认定为双方就委托合同达成的返款协议，孙云平应当按照协议约定数额返还原告预付款8，000元。本案中委托人、受托人分别为牛春莲和孙云平，根据合同相对性原则，原告起诉唐玉凤没有事实和法律依据，故本院对原告要求被告唐玉凤承担给付义务的诉讼请求不予支持。关于二被告要求原告赔偿孙云平名誉精神损失费10，000元以及赔偿口头约定违约金8，000元整的抗辩主张，因不属于本案受理范围，二被告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条的规定，判决如下：一、被告孙云平于本判决生效后三日内返还原告牛春莲8，000元。二、驳回原告要求唐玉凤返还8，000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告孙云平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长 张茂礼代理审判员 杜志芳代理审判员 张宇薇二〇一五年四月二日书 记 员 徐 航 来源：