（2015）台温新商初字第16号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-09-30

案件名称

林徐荣与罗子富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林徐荣,罗子富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温新商初字第16号原告：林徐荣。被告：罗子富。原告林徐荣与被告罗子富民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林徐荣到庭参加诉讼，被告罗子富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告林徐荣起诉称：原、被告系朋友关系。2014年3月29日，被告因生活所需，向原告借款12000元。同日，被告出具借条一张。后原告多次要求被告还款，被告仍拖延不还。现原告起诉要求被告偿还借款12000元，并支付利息（从2014年3月29日起至实际偿还之日止按月利率1.5%计算）。原告为支持其主张的事实，向本院递交了借条一份，用以证明2014年3月29日，被告罗子富向原告林徐荣借款12000元，双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算，如逾期，借款人承担出借人实现债权费用的事实。被告罗子富未作答辩，亦未向本院提交相关证据。经庭审，本院认证如下：原告提供的证据借条一份，来源合法、内容真实，能证明本案相关事实。且本院在向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，被告罗子富既未答辩，又未到庭参加应诉，应视为其已自动放弃抗辩和质证的权利。故本院对该证据予以采信。经审理，本院认定案件事实如下：2014年3月29日，被告罗子富向原告林徐荣借款12000元，并出具借条一份，双方约定借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，若借款人逾期还款，则承担出借人为实现债权支出的有关费用。该款后经原告催讨，被告罗子富至今分文未付。本院认为，原告林徐荣与被告罗子富之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，应认定合法有效，受国家的法律保护。双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算，现原告自愿降低，按月利率1.5%计算，系原告对其权利的自由处分，本院予以准许。双方未约定还款期限，原告可以要求被告罗子富在合理期限内偿还，被告罗子富经催讨仍未偿还，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法、有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗子富在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告林徐荣12000元，并支付利息（自2014年3月29日起按月利率1.5％的标准计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告罗子富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费100元。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农业银行。帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　郑　艳人民陪审员　　王艳丽人民陪审员　　赵玲江二〇一五年四月二日书　记　员　　蔡敏艳 微信公众号“”