（2015）茂电法林民初字第18号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-09-23

案件名称

崔春燕与林锦娥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

茂名市电白区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔春燕,林锦娥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂电法林民初字第18号原告崔春燕，女。被告林锦娥，女。原告崔春燕诉被告林锦娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月12日公开开庭进行了审理。原告崔春燕到庭参加诉讼，被告林锦娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔春燕诉称，2012年6月28日，被告林锦娥因家庭做生意资金短缺，向原告借款人民币110000元。后来，原告多次催被告偿还借款，被告都以各种理由推诿。为维护原告自身合法权益，原告诉至本院，请求判令：一、被告清偿借款本金110000元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，从起诉之日起计至还清借款本息之日止）；二、案件诉讼费用由被告负担。被告林锦娥不作答辩，也没有到庭应诉。经审理查明，2012年6月28日，被告林锦娥出具借条，向原告借款110000元。《借条》内容为：林锦娥于（2012年6月28日）借到崔春燕现金人民币壹拾壹万元正（110000.00），一切以借条为凭据，归还借款后双方当面撕毁借条。借款人：林锦娥。2012.6.28。事后，原告多次向被告催收借款110000元无果，原告向本院提起诉讼，请求办理。本案在审理过程中，本院依据原告的申请，依法查询了被告林锦娥的银行存款。本院认为，被告林锦娥向原告崔春燕借款110000元未还，事实清楚，证据充分，应予认定，被告应偿还借款给原告。原告要求被告偿付利息(按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从起诉之日起计至还清借款之日止)，合法合理，本院予以支持。被告林锦娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告林锦娥在本判决生效之日起十日内清偿借款人民币110000元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从起诉之日即2015年1月22日起计至还清欠款之日止）给原告崔春燕。如果被告林锦娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，财产保全费1120元，合共3620元，由被告林锦娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审　判　长　　苏小龙审　判　员　　杨雪贵人民陪审员　　陈继洲二〇一五年四月二日书　记　员　　崔元强 关注微信公众号“”