（2015）白城民申字第2号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-12-11

案件名称

胡匡孝与单淑芹、田海峰确认合同效力纠纷再审审查民事裁定书

法院

吉林省白城市中级人民法院

所属地区

吉林省白城市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

胡匡孝,单淑芹,田海峰

案由

确认合同效力纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白城民申字第2号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）胡匡孝（别名胡匡野）被申请人（一审原告、二审被上诉人）单淑芹被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）田海峰再审申请人胡匡孝因与单淑芹、田海峰确认合同效力纠纷一案，不服本院（2014）白民三终字第9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田海峰申请再审称，1、在田广才死因不明情况下，两审法院依据赔偿协议判定申请人承担赔偿责任，事实不清。2、田广才是喝酒后驾车死亡，应自行承担死亡责任。3、田广才的死亡与申请人被帮工无法律上的因果关系，田广才在当日下午去李阳林处帮工，至此，田广才与申请人之间的帮工关系结束。田帮工后在李阳林家晚餐后回家途中死亡，晚餐时，申请人并不在场，也不知田广才饮酒过量，申请人对田广才无法律上的安全保障义务。4、2012年11月10日晚，田海峰胁迫申请人违心签订死亡《赔偿协议》。本院认为，胡匡孝做为完全民事行为能力人，在田广才去世后与李阳林、田海峰间签订了《赔偿协议》，并出具了欠据，该协议是其真实意思表示，且不违反法律规定，《赔偿协议》是合法有效的。胡匡孝应按照协议的约定履行赔付义务，其主张协议系受胁迫违心签订的，但未提供相应证据予以证实。综上，胡匡孝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡匡孝的再审申请。审　判　长　　李光宇审　判　员　　石　山代理审判员　　吴金研二〇一五年四月二日书　记　员　　姚　磊 来源：