（2015）西中民一终字第00089号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-08

案件名称

冯某与许某离婚纠纷二审民事判决书

法院

陕西省西安市中级人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

冯某,许某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民一终字第00089号上诉人（原审原告）冯某。被上诉人（原审被告）许某。上诉人冯某因与被上诉人许某离婚纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第02192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。冯某向原审法院起诉称，2011年8月，其与许某经婚介所介绍相识，××××年××月××日，双方登记结婚，婚后无子女。双方婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事经常发生争吵，影响了夫妻感情，双方从2012年4月起分居至今。2012年9月、2013年7月，其先后两次起诉至西安市碑林区人民法院，要求离婚，该院均以夫妻感情尚未破裂为由，驳回其离婚请求。现其再次诉至法院，请求判令其与许某离婚，家具、家电依法分割，诉讼费由双方共同负担。许某辩称，双方婚前感情尚可，婚后因家庭琐事经常发生争吵。双方从2012年8月起分居至今。婚后，其与其家人在经济、物质上给予冯某很大帮助。其不同意离婚。原审法院经审理查明，2011年8月，冯某、许某经婚介所介绍相识。××××年××月××日，双方在西安市莲湖区民政局登记结婚，婚后无子女。双方婚前感情尚可，婚后因家庭琐事经常发生争吵，影响了夫妻感情。双方于2012年8月分居至今。2012年9月12日、2013年7月2日，冯某先后两次诉至法院，要求离婚，法院均以夫妻感情尚未破裂为由，判决不准离婚。2014年6月16日，冯某提起本次离婚诉讼。原审法院经审理认为，婚姻关系的存续以感情为基础，感情则以相互体谅、关心、信任为基础。冯某、许某婚后因家庭琐事经常发生争吵，影响了夫妻感情，冯某曾先后两次诉至法院，要求离婚，法院均以夫妻感情尚未破裂为由，判决不准离婚。鉴于冯某、许某婚前感情尚可，且许某不同意离婚，说明许某有与冯某和好的意愿，故冯某应该珍惜来之不易的婚姻家庭关系，给许某和好的机会，不应再坚持离婚诉请。双方今后应该互谅互让，加强沟通与理解，共建幸福美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告冯某要求与被告许某离婚之诉讼请求。诉讼费300元，冯某已交纳，由冯某负担。宣判后，冯某不服，向本院提起上诉称，双方相识三个月即登记结婚，婚前了解不够，婚后未建立起夫妻感情。从2012年8月起双方分居生活至今。许某及许某家人多次干扰其正常工作，在其居住小区对其辱骂等，双方矛盾较深，无法和好，夫妻感情确已破裂。请求撤销原判，支持其离婚诉讼请求，判令许某返还其给付的彩礼、项链、戒指。许某辩称，其与冯某系自愿登记结婚。其未干扰冯某的正常工作，未对冯某进行过辱骂。冯某的性格有些固执，但双方的夫妻感情并未破裂。原判正确，应予维持。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，双方当事人无异议。本院认为，夫妻之间应当相互理解、相互尊重，和睦相处。冯某、许某系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。在婚后的共同生活中，冯某、许某因性格上存在差异，遇事沟通不够，常为生活琐事发生矛盾，致夫妻关系受到一定影响。冯某认为，其与许某夫妻感情确已破裂，请求判决双方离婚等。鉴于许某始终表示不同意离婚，故可证明许某珍惜双方已建立起来的婚姻家庭关系，并愿意改善夫妻关系；而原审据此认为冯某应给予许某和好的机会，不应再坚持离婚之诉，双方今后应加强沟通与理解，共建幸福美满的家庭等，驳回冯某的离婚诉讼请求，并无不妥。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由冯某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜亦君审　判　员　　周建平代理审判员　　赵羽嘉二〇一五年四月二日书　记　员　　李　艳 关注公众号“”