（2015）扬江宜民初字第00242号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-20

案件名称

陈磊与樊华胜民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈磊,樊华胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江宜民初字第00242号原告陈磊。委托代理人田春龙，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告樊华胜。原告陈磊与被告樊华胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，后根据原告的申请，对被告樊华胜名下的车牌号为苏K×××××号北京现代牌小型轿车一辆予以查封，2015年4月2日依法由审判员谈海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈磊的委托代理人田春龙到庭参加诉讼，被告樊华胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈磊诉称：被告于2014年4月27日向原告借款5万元整，并出具了借条，双方口头约定2014年10月27日前归还，但约定的还款期到期后，被告一直借口不还，经原告多次催要无果，为维护自己的合法权益，原告诉之法院，要求判决被告偿还原告借款5万元，并承担本案诉讼费用。原告提供下列证据证明其诉讼主张：借条一张，用于证明被告向原告借款5万元并由顾应涛担保的事实。被告樊华胜未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告陈磊与顾应涛系朋友关系。被告樊华胜因资金周转困难向顾应涛借款，顾应涛即与原告协商请原告借款给被告；考虑到借期短，被告也愿付息，原告与家人商量后同意借款给被告。2014年4月27日，原告向被告出借了5万元，被告出具借条一份，注明：今借到陈磊人民币伍万元整；顾应涛作为担保人在借条上签名；借条上未约定利息和还款期限。庭审中，原告自认当初担保人曾与原告讲明借款为六个月，且在借款期间内，被告给付了2000元利息。约定的还期期限即将到期时，原告曾通过担保人向被告催要，被告答应到期还款，但到期后，被告未能按期还款且不接电话，原告与担保人多次寻找被告未果，无奈诉之法院，要求被告偿还原告借款5万元，并申请查封了被告名下的车辆一辆，同时要求被告承担本案诉讼费用。以上事实有原告提交的上述证据和陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陈磊与被告樊华胜之间的借贷关系不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告樊华胜拖欠借款不还，应负此纠纷的全部责任。故对原告要求被告归还借款5万元的诉求，本院依法予以支持。被告樊华胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊华胜于本判决生效之日起十日内偿还原告陈磊借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，保全费720元，合计1245元由被告樊华胜负担。此款原告陈磊已垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州支行汶河分行；帐号：11×××57）。审判员　　谈海燕二〇一五年四月二日书记员　　赵　健 百度搜索“”