（2015）鄂鹤峰民初字第00083号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-06-23
案件名称
罗某与张某甲、张某乙等赡养费纠纷一审民事判决书
法院
鹤峰县人民法院
所属地区
鹤峰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗某,张某甲,张某乙,张某丙,张某丁,张某戊,张某己
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂鹤峰民初字第00083号原告罗某，农民。委托代理人刘文明（一般代理）。被告张某甲，农民。系原告长子。被告张某乙，农民。系原告次子。委托代理人张某福（特别授权），男，系张某乙之子。被告张某丙，农民。系原告第三子。被告张某丁，农民。系原告第四子。被告张某戊，农民。系原告第五子。被告张某己，农民。系原告第六子。原告罗某诉被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某辛赡养费纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理。在审理过程中，原告申请撤回对张某庚、张某辛的起诉，本院已裁定准许。本案依法由审判员骆同力适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人刘文明，被告张某甲、张某乙及其委托代理人张某福、被告张某丙、张某丁、张某戊到庭参加了诉讼，被告张某己经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告罗某诉称：我与老伴张某壬共生育八个子女，张某壬1997年去世，我现在身体有病，不能自理生活，更无生活来源，请求判令六个儿子每人每月支付生活费500元，平均分摊今后的医疗费，并请求判令张某乙、张某丁、张某己共承担我死后的安葬费20000元。被告张某甲辩称：我愿意赡养原告，同意原告的诉讼请求。被告张某乙辩称：1996年，在没有涉及财产和遗产的情况下，我们兄弟六人通过抓阄，确定由张某甲、张某丙、张某戊负责父亲张某壬的晚年生活和葬事，由我和张某丁、张某己负责原告的晚年生活和葬事，父亲去世后，我一直主动履行对原告的赡养义务，给钱、给物资、治病，而张某丁、张某己一直在外务工，没有尽到赡养义务。我认为我是无辜被诉。由于我家是农村低保户，妻子向某某经常患病，欠债很多，我只能每月给付原告赡养费100元，无能力增加赡养费。被告张某丙辩称：尽孝是应该的，我愿意听从法院判决。被告张某丁辩称：我和张某乙、张某己确定共同赡养母亲后，便商量常年在外务工的出1500元给常年在家的，由在家的全权负责母亲的生养死葬，由于张某乙接下了我和张某己交给他的1500元，他就应当独自负担起赡养原告的义务。被告张某戊辩称：我是支持母亲起诉的，希望法院给予公正判决，怎么判我怎么依。被告张某己未答辩，也未提交证据。经审理查明：原告与丈夫张某壬共生育八个子女，长女张某庚、次女张某辛，长子张某甲、次子张某乙、第三子张某丙、第四子张某丁、第五子张某戊、第六子张某己。按本地农村儿子负责养老送终的习俗，1996年，六个儿子通过协商，确定从协商开始由张某甲、张某丙、张某戊共同赡养父亲张某壬，张某乙、张某丁、张某己共同赡养母亲罗某。张某壬1997年去世。原告不愿意随张某乙或张某丁、张某己共同生活，至今一直与张某甲共同生活，其他五兄弟对其日常照料、疾病治疗都有不同程度的付出，但六兄弟相互之间由于有矛盾纠纷，造成对原告的赡养均不够主动、不够全面，致原告向本院提起诉讼，在审理过程中，原告表示只要求六被告每月给付400元即可。由于被告张某己没有到庭，本案不能调解。以上事实，有原告及被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊的陈述，被告张某乙提交的给原告存款回执、医疗费收据予以证实。本院认为：成年子女有赡养丧失劳动能力或生活困难的父母的义务。本案原告已85岁，已完全丧失劳动能力，有要求子女们全面赡养的权利，子女们有全面赡养原告的法定义务，不能因为子女间的矛盾而免除，也不能因已赡养了父亲而免除。原告撤回对张某庚、张某辛的起诉，属于放弃权利，六被告只需每人承担原告八分之一的赡养义务。原告要求每个子女每月承担400元抚养费，合计每月为3200元，明显高于当地生活水平，且还享有农村社会养老保险金，据此，以每人每月承担150元为宜，即原告每月可享有1200元，故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。医疗费可按实际发生额予以均摊。原告主张的死后安葬费，不属于赡养范围，与本案无关，该请求本院不予支持。被告张某己经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己自判决生效之日起每月给付原告罗某赡养费150元，于每月月底前付清；并承摊原告实际发生的医疗费用的八分之一。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书确定的时间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状二份并按被上诉人人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应交纳上诉案件受理费200元，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 骆同力二〇一五年四月二日书记员 尹万中附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经准许中途退许的，可以缺席判决。 来自：