（2015）静民一（民）初字第744号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2017-05-02

案件名称

王永峰与夏轶锴民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王永峰,夏轶锴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条

全文

上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民一(民)初字第744号上海市静安区人民法院民事裁定书(2015)静民一(民)初字第744号原告王永峰，男，1978年10月11日生，汉族，住本市。委托代理人熊志新，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告夏轶锴，女，1981年1月8日生，汉族，住上海市，户籍地上海市。委托代理人黄芳，上海市捷华律师事务所律师。本院受理原告王永峰诉被告夏轶锴民间借贷纠纷一案后，被告夏轶锴在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍虽然在上海市巨鹿路XXX号，但该处系单位集体户籍所在地，被告自2010年9月15日起至今一直租住在上海市虹中路XXX弄XXX号XXX室，根据民诉法的相关规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故要求将本案移送上海市闵行区人民法院审理。经查，2010年8月31日，被告与上海市文化广播影视管理局文化影视产业处签订《集体宿舍租赁协议书》一份，该协议约定被告向上海市文化广播影视管理局租赁上海市虹中路XXX弄XXX号XXX室，租赁期限自2010年9月15日至2014年9月15日。期满后，被告继续租赁至2016年9月15日。本院经审查认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告住所地与经常居住地不一致的，有经常居住地人民法院管辖。本案中，因被告自2010年9月15日至今一直租住在上海市虹中路XXX弄XXX号XXX室，故本院对本案无管辖权，被告向本院提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，裁定如下：本案移送上海市闵行区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　徐立新二〇一五年四月二日书记员　　鲁佩侃审判员　　徐立新二〇一五年四月十六日书记员　　鲁佩侃附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 来源：百度“”