（2015）湘法刑初字第31号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-10-22
案件名称
（2015）湘法刑初字第31号刑事判决书
法院
湘乡市人民法院
所属地区
湘乡市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四十二条，第四十四条
全文
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2015）湘法刑初字第31号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人王某某，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月10日被湘乡市公安局依法逮捕，2015年2月10日由本院决定取保候审。湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员沈泳洪、谢津出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘乡市人民检察院指控：2008年2月7日下午，被告人王某某之兄王某平（已判刑）骑摩托车在湘乡市翻江镇大乐村地段偶遇同村村民孙某某，两人遂停车闲谈。被害人付某某驾驶湘C—904**客车途经此处。因王某平的车子停放在路中间，致车辆无法通行，付某某遂鸣喇叭示意，并示意王某平将摩托车推开。王某平因被人催促而心生恼怒，与付某某发生口角，并将摩托车横拦在客车前面，将客车钥匙抢走。客车售票员被害人李某某、付某娥见状前去讨要钥匙，遭到王某平的殴打。之后，王某平还纠集被告人王某某等人殴打付某某、李某某、付某娥，致三人受伤，王某某还将客车挡风玻璃打烂。经湘乡市法检所鉴定，付某某、李某某、付某娥所受损伤均属轻微伤；经湘乡市价格认证中心鉴定，被打烂的客车挡风玻璃损失价值1500元。为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、同案犯的供述、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。提请本院依法判处。被告人王某某对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2008年2月7日下午，被告人王某某之兄王某平（已判刑）骑摩托车在湘乡市翻江镇大乐村地段偶遇同村村民孙某某，两人遂停车闲谈。被害人付某某驾驶湘C—904**客车途经此处。因王某平的车子停放在路中间，致车辆无法通行，付某某遂鸣喇叭示意，并示意王某平将摩托车推开。王某平因被人催促而心生恼怒，与付某某发生口角，并将摩托车横拦在客车前面，将客车钥匙抢走。客车售票员被害人李某某、付某娥见状前去讨要钥匙，遭到王某平的殴打。之后，王某平还纠集被告人王某某等人殴打付某某、李某某、付某娥，致三人受伤，王某某还将客车挡风玻璃打烂。经湘乡市法检所鉴定，付某某、李某某、付某娥所受损伤均属轻微伤；经湘乡市价格认证中心鉴定，被打烂的客车挡风玻璃损失价值1500元。案发后，王某平在本院的主持下已经赔偿了被害人6000元的经济损失，王某某取得了被害人李某某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院查证属实的如下证据予以证实：1、被害人付某某、李某某、付某娥的陈述，均证明：2008年2月7日下午，王某平因停放摩托车妨碍客车通行一事与被害人付某某发生口角，纠集其弟王某某等人殴打他们三人，并打烂客车挡风玻璃的事实。2、证人肖某初、孙某阳等人的证言，与被害人陈述基本一致。3、同案犯王某平的供述，证明：2008年2月7日下午，他因停放摩托车一事与被害人付某某发生口角，并纠集其弟王某某等人殴打付某某、李某某、付某娥，并打烂客车挡风玻璃的事实。4、辨认笔录，孙某阳、王某平均辨认出被告人王某某是参与寻衅滋事的人。5、现场照片、交通图，证明案发现场的基本情况。6、鉴定意见书二份，证明：付某某、李某某、付某娥所受损伤均属轻微伤；被打烂的客车挡风玻璃损失价值1500元。7、同案犯王某平的刑事判决书，证明本案的基本事实以及王某平赔偿了被害人6000元的事实。8、调解笔录、收条和谅解书，证明王某平在本院的主持下已经赔偿了被害人6000元的经济损失，王某某取得了被害人李某某的谅解。9、抓获经过，证明被告人王某某的到案经过。10、户籍信息，证明被告人王某某在实施被指控的犯罪时已达到完全刑事责任年龄。11、被告人王某某的供述，对上述事实供认不讳。本院认为，被告人王某某受人邀集，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但相对同案犯王某平罪责较轻。王某某归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚；同案犯王某平赔偿了被害人的经济损失，王某某亦取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月10日起至2015年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 唐 文 乐审 判 员 童 长 鸣人民陪审员 钟卫民二O一五年四月二日书 记 员 何 婵 娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 微信公众号“”