（2015）温乐荆商初字第124号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-06-16
案件名称
中国邮政储蓄银行股份有限责任公司乐清市支行与章近峰、阮飞珍等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
乐清市人民法院
所属地区
乐清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限责任公司乐清市支行,章近峰,阮飞珍,李远岳
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条，第三十三条第一款，第四十六条，第五十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐荆商初字第124号原告：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司乐清市支行。负责人：郑时奔，该支行行长。委托代理人：金志亮，浙江择法律师事务所律师。被告：章近峰。被告：阮飞珍。被告：李远岳。原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司乐清市支行与被告章近峰、阮飞珍、李远岳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依照简易程序由审判员陈铭哲于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人金志亮到庭参加诉讼，被告章近峰、阮飞珍、李远岳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行起诉称：被告章近峰、阮飞珍系夫妻。2010年1月21日，被告章近峰、阮飞珍因生产经营需要资金周转，向原告申请贷款400000元，双方签订编号为330382200321001142的《个人额度借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定，原告在2010年1月21日至2015年1月21日的有效期间内向被告章近峰提供可以循环使用的借款额度为400000元。被告章近峰、阮飞珍以其所有的坐落在乐清市雁荡镇响铃头村响岩门外27号的房产（乐房雁荡镇字第××号）与原告签订编号为330382200331000831的《个人而对借款抵押合同》（下称抵押合同），并办理了抵押登记手续。《抵押合同》对被担保的债权范围、担保的存续期间、抵押权的实现等方面做了约定。同日，被告李远岳与原告签订编号为：330382200321001142的《个人最高额保证合同》，合同约定被保证的债权为被告章近峰、阮飞珍与原告签订的借款合同而形成的债权，其最高额度为400000元。2013年8月23日，被告章近峰、阮飞珍依借款合同向原告申请贷款，贷款本金400000元，贷款期限自2013年8月23日至2014年8月23日，贷款年利率为9.6%，还款方式为阶段性等额本息还款法。原告于当日向被告章近峰账户发放400000元的贷款本金，并依被告章近峰、阮飞珍的委托支付至其指定人万帮杰的银行账户。现贷款期限已到，被告章近峰、阮飞珍尚余借款本金400000元、利息31301.38元未还，仅还罚息4.67元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告章近峰偿还借款本金400000元、利息31301.38元及逾期罚息、复利；二、原告对被告章近峰所有的坐落于乐清市雁荡镇响铃头村响岩门外27号的房产的拍卖、变卖款有优先受偿权；三、被告李远岳对第一项诉讼请求承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由被告承担。被告章近峰未做答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。经审理，本院认定的事实与原告所述一致。以上事实有原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、金融许可证，被告的户籍证明、结婚证，个人额度借款合同，个人最高额抵押合同，最高额保证合同，收入证明，借款支用单，放款单，借款借据，存折，贷款受托支付清单及凭证，农房抵押人承诺书及房产证、共有证、土地证、房他证，还款计划表，还款明细及账户明细以及原告方的庭审陈述为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方应依约履行合同规定的义务。被告章近峰、阮飞珍在合同期内，未按约还本付息，事实清楚，证据充分。其逾期支付本息，应承担违约责任，支付逾期罚息。被告章近峰、阮飞珍为自己在本案所涉的债务提供抵押担保，原告要求被告章近峰、阮飞珍承担抵押担保责任，就拍卖、变卖抵押物所得的款项对上述债务优先受偿，本院予以支持。被告李远岳为被告章近峰、阮飞珍在本案所涉债务提供最高额保证担保，应依法承担保证责任，但《最高额保证合同》项下所有主债务的受偿总额应以最高保证金额400000元为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章近峰、阮飞珍偿还中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金400000元、利息31301.38元、逾期罚息及复利（逾期罚息及复利以431301.38元为基数，按年利率14.4%从2014年8月24日起计算至判决确定的履行之日止，再减去被告已还的逾期罚息4.67元），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付；二、若被告章近峰、阮飞珍未偿还上述第一项债务，则原告有权以拍卖或变卖被告章近峰、阮飞珍所有的坐落在乐清市雁荡镇响铃头村响岩门外27号的房产（房屋所有权证号为乐房雁荡镇字第××号）所得价款对上述债务优先受偿。三、被告李远岳对上述第一项债务在最高保证金额400000元的限额内承担连带保证责任；被告李远岳承担连带保证责任后，有权向被告章近峰、阮飞珍追偿。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7770元，减半收取3885元，由被告章近峰、阮飞珍、李远岳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 陈铭哲二〇一五年四月二日书记员 余藤爱 关注微信公众号“”