（2015）璧法民初字第00853号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-08-24

案件名称

汪中发与何计宏买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪中发,何计宏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）璧法民初字第00853号原告汪中发，男，1969年6月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告何计宏，男，1967年4月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告汪中发与被告何计宏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭渝适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告汪中发到庭参加诉讼，被告何计宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪中发诉称：2014年4、5月份，被告何计宏在原告处购买腻子粉，总计货款3.8万元。2014年8月13日，被告写下欠条。因被告未付货款，原告诉至本院，请求判令：1、被告支付原告货款3.8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告何计宏未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年8月13日，被告何计宏向原告汪中发写下款项支付条，原文载明“共计叁万捌仟元正，待项目部款到后一并支付完毕，何计宏，2014.8.13”。庭审中，原告举示送货单8张，载明收货单位为“璧河名都”，货款总额为3.8万元。原告陈述，被告在璧山璧河名都项目做外墙保温工程，原告每次送货都是送到璧河名都项目工地，所以送货单上“收货单位”处就写的璧河名都，与原告存在买卖合同关系的相对方为被告，诉称货款是被告在原告处购买腻子粉产生的货款。上述事实，有当事人陈述、送货单收集在案，本院予以确认。本院认为，根据当事人陈述及举证，能够证明原告汪中发与被告何计宏买卖合同关系成立，被告不到庭应诉，应承担不利的法律后果。原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何计宏于本判决生效后三日内支付原告汪中发货款38000元。案件受理费750元，减半收取375元，由被告何计宏负担（被告于本判决生效后七日内向本院立案庭交纳，原告汪中发预交的案件受理费375元，本判决生效后退还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限之最后一日起算。审判员　郭　渝二〇一五年四月二日书记员　张曾洁 关注微信公众号“”