（2015）遂民一初字第102号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-07-22
案件名称
郭某甲与郭某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
遂川县人民法院
所属地区
遂川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭某甲,郭某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款
全文
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂民一初字第102号原告郭某甲，农民。委托代理人梁红生，江西遂龙律师事务所律师。被告郭某乙，居民。委托代理人蒋志尧，遂川县雩田镇法律服务所法律工作者。原告郭某甲诉被告郭某乙离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法由审判员吴理钰适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某甲诉称：2012年2月，经被告亲戚介绍，原告与被告相识恋爱。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿郭某丁。由于婚前缺乏了解，草率成婚，婚后双方无法培养感情。被告做事毫无主见，性格固执，常因生活琐事与原告争吵。2014年5月1日，被告堂兄弟的金店开张，原告因事耽搁没有去吃饭，被告就与原告大吵大闹。当天下午，被告就回娘家叫来母亲、弟弟和三个小青年来到原告家里要与原告离婚，并将结婚时的贵重物品全部带走。从此，双方开始分居生活。2014年6月1日，原告家为女儿办了几桌儿童节酒席，被告前来要求与原告离婚。双方拟好了离婚协议书到民政局办理离婚登记手续时，因女儿未满周岁未能办成。被告生育女儿后不给女儿喂奶，不尽抚养义务。被告的生活开支由原告家支出，被告的工资自己留存，交给娘家。被告与原告结合完全是贪图钱财。被告在与原告结婚不久就处处制造矛盾，挑起事端欲离婚。原、被告之间的感情确已破裂，故起诉，要求与被告离婚，并要求抚养女儿郭某丁，由被告承担4万元的夫妻债务，返还金银首饰。被告郭某乙辩称：1、双方婚前充分了解，彼此建立了一定的感情基础，婚后生活较为和睦，还生育了女儿郭某丁。为利于女儿的健康成长，被告不愿离婚。2、原告总认为其家庭条件优越，看不起被告家人。双方为此闹矛盾，最终导致2014年6月6日协议离婚。3、鉴于原告执意离婚，被告迫于无奈同意离婚，但要求抚养女儿，由原告负担一半抚养费。4、双方结婚后没有重大开支，不存在4万元的夫妻共同债务。原告要求被告返还金银首饰，没有事实依据。被告佩戴的是被告自身的首饰，不属于原告。原告为证明其主张提交了以下证据：1、结婚证，拟证明双方存在合法夫妻关系。被告没有异议，本院予以采信。2、出生医学证明，拟证明原、被告生育女儿郭某丁。被告没有异议，本院予以采信。3、离婚协议书，拟证明原、被告于2014年6月6日曾协议离婚，夫妻感情破裂。被告对该证的真实性没有异议，但对该协议内容的有效性提出异议。本院对该证的真实性予以采信。4、购物发票，拟证明原告为结婚购买了48279元的金银首饰和11580元的家电。被告对该证的真实性没有异议，但提出该花费不是原告一人支出。本院对该证的真实性予以采信。5、证人钟某、郭某丙的证言，拟证明原告为结婚给付被告家彩礼79800元。被告提出证人未出庭作证，对其真实性有异。证人钟某系原、被告的婚姻介绍人，与双方关系良好，其证言具有可信度，本院予以采信。被告提交了以下证据：遂川县城市管理综合执法局的证明，拟证明被告系该局正式职工，有固定收入，更适合抚养女儿。原告对该证据没有异议，但不同意由被告抚养女儿。经审理查明：××××年××月××日，原、被告自愿登记结婚，××××年××月××日生育女儿郭某丁。2014年5月1日双方因琐事闹矛盾，并分居至今。2014年6月6日，双方曾协议离婚，因婚姻登记部门以双方女儿未满周岁为由未予登记。本院认为，原、被告感情不和，虽经本院调解，未能促和，且双方均有离婚意愿，故对原告的离婚诉请，本院予以支持。双方曾于2014年6月6日签订离婚协议书，协议由原告抚养女儿。该协议系双方自愿签订，应是双方的真实意思，故女儿郭某丁由原告抚养为宜。原告没有证据证明双方有夫妻共同债务，因此对原告要求被告承担夫妻共同债务的诉请，本院不予支持。原告为结婚给被告购买的金银首饰，属于赠送给被告的个人物品，所有权应归被告，原告要求被告返还与法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条，第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告郭某甲与被告郭某乙离婚。二、婚生女儿郭某丁由原告郭某甲抚养，被告郭某乙从本判决生效之月起每月给付郭某丁抚养费577元。三、现存放在原告郭某甲处的夫妻共同财产归原告郭某甲所有。四、驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告郭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 吴理钰二〇一五年四月二日书记员 刘玄生 来源：百度“”