（2015）六民初字第73号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-10-08

案件名称

原告董仕朋与被告陶华明欠款纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董仕朋,陶华明

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十二条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六民初字第73号原告董仕朋，男，1970年12月25日生，汉族，农民。被告陶华明，男，1977年5月18日生，汉族，农民。原告董仕朋诉被告陶华明欠款纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员屠本俊独任审判，于2015年2月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董仕朋、被告陶华明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董仕朋诉称：原、被告系亲戚关系。2013年底，被告介绍原告和董某（与原告系堂叔侄关系，与被告系表叔侄关系）参加1040工程，原告和董某各交纳入会费25400元。后原告和董某要求退出，被告向原告出具了欠条，承诺退款。被告陶华明辩称：被告并未收取原告钱款，只是代为出具欠条，被告可以协助原告要钱。经审理查明：2013年底，原告与案外人董某（与原告系堂叔侄关系，与被告系表叔侄关系）经被告介绍，加入1040工程，二人分别交纳入会费25400元。后原告与董某要求退出，被告于2014年5月23日向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠到董仕朋人民币伍万零捌佰元整（￥50800），我尽快还款，最迟不得到年底还款”。欠条出具后，被告迟迟未退款，原告多次催要无果，遂诉讼来院。上述事实，有原告的陈述，原告提供的欠条1份、证人董某的证言予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。被告向原告出具欠条，双方形成债权债务关系，被告应当按照欠条载明的内容履行付款义务。被告逾期付款，是对诚实信用原则和合法约定的违反，对引起本案纠纷负有相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陶华明于本判决生效之日起十日内给付原告董仕朋欠款50800元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取535元，由被告陶华明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1070元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。审判员　　屠本俊二〇一五年四月二日书记员　　张煜荻 微信公众号“”