（2015）新民初字第741号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-20

案件名称

蔡秀珍与潘清华民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡秀珍,潘清华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第741号原告：蔡秀珍。被告：潘清华。原告蔡秀珍诉被告潘清华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由代理审判员赵世友适用简易程序，于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告蔡秀珍到庭参加了诉讼。被告潘清华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡秀珍诉称：2013年，被告因经济困难多次向原告借款，2014年1月27日，被告条出具借条给原告，确认累计借到原告人民币15000元。被告承诺借款于2014年4月底归还。借款到期后，被告逾期未还。故诉至法院，要求被告偿还借款15000元。被告潘清华未到庭，未书面答辩。经审理查明：原、被告经朋友介绍认识。2014年1月27日，被告向原告出具借条一份，确认2013年多次向原告借款，金额合计15000元。原告另提供三份银行汇款小票证明借款事实。此后经原告催要，被告未偿还借款。原告诉至法院，要求被告偿还借款15000元。上述事实，由借条一份，汇款小票三份及当事人陈述证实，已经记录在卷。本院认为：被告作为完全民事行为能力人，从原告处取得借款并出具借条，应当承担及时、足额还款的义务。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，应当支持。被告不到庭应诉，应视为对诉讼权利的放弃。因被告未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘清华于本判决生效后十日内归还原告蔡秀珍借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半87元，由被告潘清华负担；该款原告蔡秀珍已经预交，被告应在本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费175元。代理审判员　　赵世友二〇一五年四月二日见习书记员　　陶涵栋 关注公众号“”