（2015）任民初字第898号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-15

案件名称

高某甲与苏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某甲,苏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第898号原告高某甲。委托代理人刘传宾，山东圣和律师事务所律师。被告苏某。委托代理人王铁，山东明廉律师事务所律师。原告高某甲与被告苏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓勇适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人刘传宾、被告苏某及其委托代理人王铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某甲诉称，原、被告于2003年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同年10月21日生女儿高某乙。由于双方婚前了解不够，感情基础不牢，导致婚后缺乏沟通语言，婚后感情一般，加之被告不顾家，导致双方与对方父母关系恶化。双方已于2012年分居至今，现夫妻感情已完全破裂，请求依法判决原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费，共同财产依法分割。被告苏某辩称，原、被告之间夫妻感情并未彻底破裂，因此不同意离婚；从双方的感情基础来看，双方感情基础牢固，双方在婚前建立浓厚的夫妻感情。婚后双方共同生活，共同在金宇装饰城经营生意，并非原告陈述的婚后缺乏共同语言。原告提出离婚的原因是看到被告身体有病之后，加之原告家庭父母的干预，才出现了提出离婚的想法。被告认为双方完全有和好的可能，即使原告提出离婚，被告愿意不计前嫌和原告好好生活，综上，被告认为双方感情未彻底破裂，不同意离婚。经审理本院认定，2003年，原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚前、婚后感情尚好，2004年10月21日，原、被告生育女儿高某乙。原告以未能建立起夫妻感情为由，诉至本院，要求与被告离婚。庭审中被告不同意离婚。上述事实，由原、被告双方的陈述，结婚证等证据收集在卷，足以认定。本院认为，原、被告双方经人介绍相识，婚前、婚初感情尚好，并育有一女，双方在共同生活中已经建立起了一定的夫妻感情，只要双方在以后的生活中遇事相互沟通、理解，妥善处理好与其他家庭成员的关系，夫妻关系并非不能维持。原告主张夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告亦未提供能够证实夫妻感情确已破裂的充分证据，故原告要求与被告离婚，理由不当，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告高某甲与被告苏某离婚。案件受理费300元，由原告高某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　杨晓勇二〇一五年四月二日书记员　　韩　霞 关注公众号“”