（2015）武刑初字第371号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-28

案件名称

聂某危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

聂某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第371号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人聂某，农民，家住常州市武进区。因本案于2014年11月28日被常州市武进区公安局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2015）104号起诉书指控被告人聂某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年3月24日立案，并依法适��简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员周朝花出庭支持公诉。被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月12日19时许，被告人聂某持D证（逾期未换证）驾驶苏D×××××号二轮摩托车（检验已过期），沿常州市武进区武进大道由西向东行驶至新知路路口西侧约200米路段处时，与同方向在前在机动车道内骑行电动自行车的蒋某相撞，致蒋某受伤，两车不同程度损坏，发生交通事故。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，聂某应承担该起事故的主要责任。民警在处置该事故过程中发现聂某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为129.0毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。案发后，被告人聂某已赔偿事故对方当事人蒋某经济损失人民币3000元。另查明，事发后，被告人聂某主动报警，并在现场等候公安机关处理。上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、接处警登记表、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、协议书等书证、证人蒋某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有自首情节，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人聂某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人聂某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　谈文亚二〇一五年四月二日书记员　　岑　月附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”