（2015）徐民一（民）初字第1529号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-05-11

案件名称

洪美松与韩丽亚民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪美松,韩丽亚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一（民）初字第1529号原告洪美松。被告韩丽亚。原告洪美松诉被告韩丽亚民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告洪美松、被告韩丽亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪美松诉称，本人和被告韩丽亚同住一个小区。2013年6月，韩丽亚以急需用钱为由，向本人借款，本人于2013年6月21日以银行转账方式出借给韩丽亚人民币（以下同）10万元。之后，韩丽亚仅返还3万元。经本人多次催讨，韩丽亚于2014年4月24日出具欠条，确认欠本人借款本金7万元，并约定支付利息4，200元，承诺于2014年5月全部还清本息。但韩丽亚至今未按此欠条的约定还款。本人现要求韩丽亚返还借款本金7万元，并支付利息4，200元。被告韩丽亚辩称，洪美松所述借款经过属实，本人同意洪美松的诉讼请求，并自愿继续支付洪美松出具欠条之后至庭审日止的利息5，800元。经审理查明，2013年6月21日，原告洪美松将10万元转账支付至被告韩丽亚的银行账户。2014年4月24日，韩丽亚出具给洪美松欠条一张，内容为：“本人借洪美松老师人民币壹拾万元整，去年已还叁万元，目前还欠柒万元整，本人打算五月份全部还清本息。到今年4月底，共欠洪老师人民币柒万元整、利息肆仟贰佰元。”上述事实，除双方当事人一致的陈述证明外，另有洪美松提供的欠条、银行转账凭证证明，本院对此予以确认。庭审中，双方确认欠条中明确的4，200元系计算至出具欠条之日，即2014年4月24日止的利息。韩丽亚表示，自愿再支付的5，800元利息则是自2014年4月25日起至庭审之日止利息，洪美松对此予以确认。本院认为，洪美松提供的欠条和银行转账凭证证明，双方当事人之间形成10万元的借款合同关系，且借款已实际交付，该借款合同关系已合法生效。洪美松要求韩丽亚按约承担还款责任，有合同和法律依据，本院对此予以支持。韩丽亚同意洪美松的诉讼请求，并自愿继续支付至庭审日止的利息5，800元，洪美松予以同意，于法无悖，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告韩丽亚于本判决生效之日起十日内返还原告洪美松7万元；二、被告韩丽亚于本判决生效之日起十日内支付原告洪美松至2015年3月30日止的利息1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，654元减半收取计827元（原告洪美松已预缴），由被告韩丽亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　王仪蔚二〇一五年四月二日书记员　　宋　婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”