（2015）惠东法稔民初字第41号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-09-14

案件名称

陈某清诉高某英离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠东县人民法院

所属地区

惠东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某清,高某英

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠东法稔民初字第41号原告：陈某清，男，1982年8月20日出生，汉族，广东省惠东县人。被告：高某英，女，1993年7月29日出生，汉族，广东省惠东县人。委托代理人：叶燕芳，惠东县司法局巽寮司法所工作人员。原告陈某清诉被告高某英离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某清、被告高某英及其委托代理人叶燕芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某清诉称：原、被告于2011年8月份在惠东县大岭镇沙某鞋厂做工时相互认识，经过一段时间的接触和了解，发展为恋爱关系。双方于2011年9月开始同居生活，后发现被告已经怀孕。2012年8月30日，被告生育长女陈某甲。2013年9月30日，双方到惠东县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续并领取结婚证。2013年10月2日，被告生育次女陈某乙。2014年农历正月十七日，双方在原告的老家举行结婚仪式。2014年农历五月初五日端午节后，被告离开原告的家，不知去向，手机号码也更换。被告生下两个女儿后从未抚养过，也从未尽到一个母亲的责任。现两个女儿由原告及母亲抚养，费用由原告一人独自承担。双方在夫妻存在存续期间没有共同财产，也无共同债务。请求人民法院判决：1、准许原、被告离婚。2、婚生长女陈某甲、次女陈某乙由原告抚养，抚养费由原、被告共同承担。3、诉讼费由被告负担。被告高某英辩称：原、被告之间的夫妻关系基本上好的，原告真正离婚的理由是被告生育两个女儿。原告为传宗接代，故意迁怒被告，生活上不是骂就是赶，甚至不让被告探视两个女儿。请法院判决不准离婚。如果判决准许离婚，被告要求抚养长女，次女由原告抚养，原告将被告的私人物品返还，包括摩托车一辆、电脑一台、项链2条、耳环1对、手链1条、戒指2只。另外，原告要补偿被告安家费50000元。经审理查明：原告陈某清与被告高某英于2011年8月份在鞋厂打工时相识并同居，于2013年9月30日在惠东县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后感情一般。婚生两个女儿：陈某甲，2012年8月30日出生；陈某乙，2013年10月2日出生。2014年，被告怀孕第三胎后，双方因家庭琐事发生争执，原告于2014年农历五月初五日后离开原告回到娘家。为此，原告要求与被告离婚，双方相约到民政部门协议离婚，因怀孕不能办理手续，双方协议将第三胎通过人流引产后再处理。被告于2014年6月8日进行人流引产手术后，双方再次发生争执未再联系，分居至今。原告于2015年1月6日提起诉讼，提出上述诉称中的请求。在庭审过程中，原告坚决要求离婚，被告不同意离婚，双方经本院主持调解，未能达成一致意见。以上事实，有原告提交的民事起诉状、身份证、结婚证、出生证，被告提交的出院记录及本院庭审笔录等在卷为据。本院认为：原告陈某清与被告高某英自由相识恋爱、结婚，生育两个女儿，有一定的婚姻基础。夫妻存续期间，双方因家庭琐事发生争吵，是正常现象。双方的主要矛盾，是被告怀孕第三胎时，双方在发生争执后任性地协商离婚并进行人流引产手术，导致分居。只要双方本着对家庭负责、对小孩负责、对婚姻负责的态度，心平气和地坐下来谈谈心，互相检导自己存在的不足，积极面对困难，化解矛盾，双方还是有机会和好的。原告主张双方感情完全破裂，理由不足，不予采纳。对其诉请，予以驳回。依照《中华人民共和婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、不准原告陈某清与被告高某英离婚。二、驳回原告陈某清的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告陈某清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员　　杨志立二〇一五年四月二日书记员　　赖丽娴 来源：百度搜索“”