（2015）甬慈刑初字第349号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-05-11
案件名称
于洋洋抢夺罪一审刑事判决书
法院
慈溪市人民法院
所属地区
慈溪市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
于洋洋
案由
抢夺
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款
全文
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬慈刑初字第349号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人于洋洋，农民，家住息县。2009年2月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2010年11月17日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2014年11月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人于洋洋犯抢夺罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员向冬华出庭支持公诉，被告人于洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2013年12月31日下午1时许，被告人于洋洋伙同方某（已判刑）驾驶浙b×××××号摩托车，至慈溪��匡堰镇匡堰大道与329国道交叉口往北50米附近，趁马某不备，夺得马某背着的挎包1个，包内有人民币20000余元等物。案发后，被告人于洋洋家属已代为其退赔马某经济损失人民币14000元，取得了马某的谅解。公诉机关为证明以上事实，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人于洋洋以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人于洋洋系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，予以判处。被告人于洋洋辩解，其虽驾驶摩托车带乘方某，但不知道方某在实施抢夺。其是事后知道的，且分了钱。经审理查明：2013年12月31日13时许，被告人于洋洋伙同方某（已判刑）驾驶浙b×××××号摩托车，至慈溪市匡堰镇匡堰大道与329国道交叉口往���50米附近，趁马某不备，夺得马某背着的挎包1只，包内有人民币20000余元等物。2014年11月12日，被告人于洋洋至慈溪市公安局匡堰派出所投案。案发后，被告人于洋洋家属及方某已退赔被害人马某人民币26000元，并取得了被害人马某的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人马某的陈述笔录，证实：2013年12月31日13时许，其从龙山乘公交车至匡堰站下车，沿着汽贸大道往北走，当其走到329国道匡堰红绿灯四叉路口往北50米左右时，从其后面左边骑上来一辆踏板摩托车，经过其身边，其背在左肩上的一只包被乘坐在摩托车后面的一个女的拉了过去，其就喊包被抢了。其看见马路对面东风本田4s的工作人员，就对4s店的工作人员说其的包被抢了，接着4s店工作人员就帮其报警了。被抢的包是白色的女式挎包，包内有23000元左���的现金，其中20000元，是其当天分两次从中国邮政储蓄银行掌起营业厅取的，3000多元现金是一直放在包里的，还有身份证二张，邮政储蓄银行卡一张，卡里还有125000元，中国农业银行卡一张，卡里没钱的。抢其包的有2个人，一男一女，骑着黑色的踏板车，是没有车牌的，男的是骑摩托车的，年龄和样子其看不清楚，抢走其包以后那个女的戴上衣服上的帽子，沿着汽贸大道往北逍林车城方向跑的。2.证人关某的证言笔录，证实：其老乡方某于2014年1月1日借用其的中国邮政储蓄银行存折存了15000元，其中方某存了12000元，另外的3000元是其的工资，其让方某帮忙一起存进去的，其不知道方某这12000元钱的来源。3.证人于某的证言笔录，证实：方某是其的女朋友，于洋洋是其儿子，浙b×××××摩托车是其的。2013年12月31日，其女朋友方某在早上七八点钟将其摩托车骑出门，当时她说是去买东西的，到中午一直没有回来，后来其才知道她因抢夺被派出所抓住了。其儿子于洋洋和方某一起抢包，当时于洋洋因为小孩刚出生，有点记挂，就跑掉了。4.同案犯方某的供述笔录，供认：2013年12月31日中午12点左右，于洋洋骑摩托车带其去给其孙女买衣服。后在回去的路上，经过匡堰一个大的四岔路口红绿灯往北没多远，于洋洋对其说，前面有个在走路的女的，胳膊上挎着一个女式包，他骑摩托车经过那个女的时，叫其把那个女的挎包抢过来。其当时同意了。于是，于洋洋骑摩托车在经过那个女的身边时放慢速度，其伸手就把那女的挎包抢了过来，然后于洋洋就加速带其跑了。在车上其打开包，看到里面有现金和身份证、银行卡等，其把现金拿了出来，其他的连包一起扔到路边的河里了。于洋洋带其回到其租房，租房里没有别人，其看了下钱，��20400元，其和于洋洋各分了10200元，然后于洋洋就走了。因为其自己没有银行卡，其就借了老乡关某的存折去存钱，当时关某发了3000元工资也叫其带去存的，加上其分得的10200元及自己原先的1800元，共计存了15000元。5.辨认笔录及照片，证实：经同案犯方某指认，慈溪市匡堰镇匡堰大道与329国道交叉口往北50米处为其和被告人于洋洋实施抢夺的地点。6.领条、谅解书，证实：被害人马某已收到退赔款人民币26000元，并对于洋洋、方某表示谅解。7.到案经过，证实：2014年11月12日13时许，被告人于洋洋向慈溪市公安局匡堰派出所投案。8.本院（2009）甬慈刑初字第177号、（2014）甬慈刑初字第580号刑事判决书，分别证实：被告人于洋洋前科被判刑情况，同案犯方某被判刑情况。9.罪犯档案资料，证实：2010年11月17日，被告人于洋洋从宁波市黄湖监狱因犯前罪被刑满释放。10.被告人于洋洋的供述及辩解。11.人口信息，证实被告人于洋洋的身份情况。本院认为，被告人于洋洋以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人于洋洋共同抢夺公民钱财的事实，有被害人的陈述、证人的证言、同案犯的供述等证据证实，足以认定。同案犯方某供述的抢夺的具体细节，符合利用行驶中的机动车抢夺的基本特征，比较客观，被告人于洋洋辩解其不知道同案犯方某在抢夺，不符合常理，本院不予采信。被告人于洋洋系累犯，依法应当从重处罚。被告人于洋洋主动到案，到案后其家属已退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，���决如下：被告人于洋洋犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年11月11日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 浩 国人民陪审员 周 金 海人民陪审员 褚 忠 华二〇一五年四月二日书 记 员 ＸＸ云（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 搜索“”