（2015）惠博法刑二初字第95号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-23

案件名称

李某某故意毁坏财物罪案一审刑事判决书

法院

博罗县人民法院

所属地区

博罗县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第六十七条第一款

全文

广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠博法刑二初字第95号公诉机关博罗县人民检察院。被告人李某某，男，1983年5月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省嘉禾县。因涉嫌故意毁坏财物罪，经博罗县公安局决定，于2014年12月29日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意毁坏财物罪，经博罗县人民检察院批准，于2015年1月8日被博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）278号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员陈泓言出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月，被告人李某某因故与曾林丰曾某丰产生纠纷。同年11月5日、6日，李某某先后两次去到博罗县园洲镇寮仔村轮胎市场E30号被害人李雄李某经营的店铺，要求曾林丰曾某丰（李雄李某的妹夫）出来对质未果后，随手拿起一根铁管砸打该店铺内的电脑主机、电脑显示屏、消毒柜、电饭煲、电冰箱等财物及用剪刀扎轮胎，共造成财物损失人民币29803元。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人李某某的行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人归案后能如实交代其犯罪事实，建议对被告人判处一年六个月以下有期徒刑。被告人李���某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、现场勘查笔录及照片、到案经过、证人证言、辨认笔录、被害人的陈述、送货单、涉案财产价格鉴定书、调解书、人口信息、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被害人对案件的发生存在一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合查明的事实，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判���如下：被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月29日起至2015年8月28日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审审判员员　　李小兰二〇一五年四月二日书记　员员　　钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注微信公众号“”