（2015）海民初字第12030号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-06-30

案件名称

王×与杨×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×,杨×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第12030号原告王×，男，1982年12月25日出生。被告杨×，女，1983年8月30日出生，工作单位及职务不详。原告王×与被告杨×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡玫独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×到庭参加了诉讼，被告杨×经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。王×诉称：我和杨×于2006年3月自行相识，2009年8月18日登记结婚，婚后生育一子王xx（2012年12月22日出生）。双方在恋爱期间及婚后初期感情很好，后因女方不尊重我父母，经常因生活琐事发生争吵，现夫妻感情已破裂，故起诉要求离婚。经审理查明：王×、杨×于2006年3月自行相识，2009年8月18日登记结婚，婚后生育一子王xx（现年2周岁）。共同生活中，双方因家庭琐事产生矛盾，庭审中，王×未就夫妻感情确已破裂提供证据。另经本院合法传唤，杨×无正当理由，未到庭应诉。上述事实，有王×陈述、结婚证等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告杨×经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。王×与杨×系自由恋爱、自主结婚，婚后双方虽因琐事产生矛盾，但王×并未提供证据证明双方感情确已破裂，故本院对其离婚请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王×要求离婚之诉讼请求，不准离婚。案件受理费七十五元，由原告王×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　蔡　玫二〇一五年四月二日书记员　李宏志 百度搜索“”