（2015）万潭民初字16号

裁判日期: 2015-04-02

公开日期: 2015-07-06

案件名称

辛某某与钟某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

万载县人民法院

所属地区

万载县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辛某某,钟某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2015）万潭民初字16号原告：辛某某，女。委托代理人：张恒宾，江西天使律师事务所律师。委托代理人：张伟鹏，江西天使律师事务所律师助理。被告：钟某甲，男。原告辛某某（下称原告）诉被告钟某甲（下称被告）离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员龙光明担任审判长与代理审判员宋萌辉，人民陪审员谢昌洪组成合议庭，书记员肖云担任记录，公开开庭进行审理。原告辛某某及其委托代理人张恒宾、张伟鹏到庭参加诉讼，被告钟某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告1998年经人介绍相识，同年11月23日办理了结婚登记手续。1999年7月生育女儿钟某乙，2001年5月生育女儿钟某丙，2002年11月生育儿子钟某丁。虽然结婚已十多年，但因双方性格不合，导致婚后两人经常因家庭琐事产生矛盾，且被告婚后在经济上防备我，同时对我不予关心，婚后一直未建立起真挚的夫妻感情，无法沟通，难以共同生活。为此，我曾于2008年8月、2011年7月两次起诉离婚，虽均未获准离婚，但我与被告却无和好可能，无法共同生活。由于被告的原因，致使夫妻感情已彻底破裂。为了解除名存实亡的婚姻痛苦，现再次提起诉讼，请求法院依法判处原、被告离婚，由原告抚养婚生子女一人，被告抚养婚生子女二人并依法分割共同财产。被告钟某甲未答辩。原告为证明自己的诉称事实，提交的证据有：常住人口登记表三份，证明原、被告双方共同生育了三个子女。（2011）株民初字第89号民事判决书一份，证明原告曾于2008年向法院起诉离婚，经法院主持调解自愿和好；于2011年第二次起诉离婚，经法院判决不准离婚。被告钟某甲未提交相关证据。综上，本院认定本案事实如下：原告与被告1998年经人介绍相识，同年11月23日办理了结婚登记手续。1999年7月生育女儿钟某乙，2001年5月生育女儿钟某丙，2002年11月生育儿子钟某丁。婚后初期双方感情较好，后来因家庭琐事产生矛盾。原告曾于2008年向法院起诉离婚，经法院主持调解自愿和好；于2011年第二次起诉离婚，经法院判决不准离婚。因感情无好转，原告遂又起诉。双方的共同财产是位于潭埠街上的一套商品房，并因房子的装修欠有部分债务。本院认为，原、被告经人介绍后相识并办理结婚登记，双方同居期间及婚后初期感情一般，后为家庭琐事产生矛盾。自2008年经本院主持调解自愿和好、2011年经本院判决不准离婚后，双方感情仍无好转，应予认定其夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告辛某某与被告钟某甲离婚。二、大女儿钟某乙由原告辛某某负责抚养，次女钟某丙、儿子钟某丁由被告钟某甲负责抚养，待三小孩长大能独立生活时，随父随母由其自行选择。三、原、被告共同财产位于潭埠街上的一套商品房归被告钟某甲所有，共同债务由被告钟某甲负责偿还；原告所享有的部份，在抵除共同债务后，抵折小孩抚养费。案件受理费300元，由原告辛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审　判　长　　龙光明代理审判员　　宋萌辉人民陪审员　　谢昌洪二〇一五年四月二日书　记　员　　肖　云 来源：