（2015）瓜民二初字第168号
裁判日期: 2015-04-02
公开日期: 2015-09-09
案件名称
瓜州县农村信用合作联社与王明云、刘俊承、李学祥金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
法院
瓜州县人民法院
所属地区
瓜州县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
瓜州县农村信用合作联社,王明云,刘俊承,李学祥
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
甘肃省瓜州县人民法院民 事 判 决 书（2015）瓜民二初字第168号原告瓜州县农村信用合作联社。法定代表人康建文，系该信用社理事长。委托代理人蒲生春，男，生于1972年12月8日。被告王明云，男，生于1976年1月9日。被告刘俊承，男，生于1968年8月5日。（缺席）被告李学祥，男，生于1964年2月11日。原告瓜州县农村信用合作联社与被告王明云、刘俊承、李学祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员李庆瑾独任审判，依法公开开庭审理了本案。原告瓜州县农村信用合作联社的委托代理人蒲生春与被告王明云、李学祥到庭参加了诉讼，被告刘俊承经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告瓜州县农村信用合作联社诉称，2012年4月9日，被告王明云、刘俊承、李学祥与原告瓜州县农村信用合作联社签订了《个人借款保证担保合同》，王明云向原告瓜州县农村信用合作联社借款6万元整用于购买车辆，借款期限8个月，自2012年4月9日起至2012年12月9日止。约定借款利率为年利率11.52%，按季结息，借款到期，利随本清；并约定借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人对逾期贷款在借款合同约定利率水平上加收50%计收利息。被告刘俊承、李学祥为王明云借款提供了连带保证担保。借款合同还约定保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。借款合同签订后，原告如数发放了贷款。后贷款到期，经原告催告，被告王明云、刘俊承、李学祥相互推脱，未予偿还。为维护自己合法权益，原告依据《合同法》第205条、206条、《担保法》第十八条及《民事诉讼法》规定，起诉请求判令王明云偿还借款本金48800元、利息24522.44元（计算至2015年2月2日），合计73322.44元，并偿还2015年2月2日起至本息还清之日的借款利息及复利，被告刘俊承、李学祥对王明云借款本息承担连带担保责任，并由被告承担本案全部诉讼费。被告王明云辩称，当时是刘俊承要用钱，让我帮他贷款。我说我是锁阳城镇的人，锁阳城镇也有信用社，我贷款只能在那里贷，城里的信用社贷不上。刘俊承说可以让我贷出来，让我给他帮忙。因为我当时在刘俊承的沙场干活，上年的经营情况也比较好，我就同意帮他贷了。款贷出后，我就将发放贷款的银行卡交给了刘俊承，钱是他用掉的。我不同意承担偿还责任。被告李学祥辩称，当时是刘俊承找的我当担保人，我以为是刘俊承要贷款。字都签完了，我才看到贷款人是王明云。我要知道是王明云贷款，就不当这个担保人。钱确实是刘俊承用掉的。我提供担保是自愿的，签名都是真实的，对承担担保责任没什么意见，但是我承担责任之后还要起诉刘俊承。被告刘俊承未到庭答辩。经审理查明，2012年4月8日，被告王明云在原告信用社用自己的身份信息开立尾号为8820的账户，并办理了银行卡。2012年4月9日，被告王明云、刘俊承、李学祥与原告瓜州县农村信用合作联社签订了《个人借款担保保证合同》，被告王明云向原告借款60000元，借期8个月，自2012年4月9日起至2012年12月9日止。借款年利率11.52%，按季结息，逾期在原利率水平上加收50%计收利息。被告刘俊承、李学祥提供连带保证担保，并约定担保范围包括贷款本息及实现债权的费用。合同签订后，原告于同日向被告王明云的该账户发放了贷款60000元。后经催收，被告于2012年6月21日偿还利息92.63元；2014年3月20日，偿还本金10000元；2014年5月11日，偿还本金100元；2014年5月22日，偿还本金1000元；2014年11月19日，偿还本金100元。合计偿还本金11200元，利息92.63元，余款未还。2014年7月23日，被告王明云向原告信用社出具了还款计划。现原告起诉请求判令被告王明云偿还借款本金48800元、利息24522.44元（计算至2015年2月2日），并偿还至本息还清之日的借款利息，要求被告刘俊承、李学祥对借款本息承担连带保证责任。庭审中，原告追加利息部分的诉讼请求，已产生的利息计算至2015年3月22日，变更利息为26630.6元、复利6214.52，本息合计81645.12元。证明以上事实的证据有，原告瓜州县农村信用合作联社提供的借款申请书一份、《个人借款/保证担保合同》一份、保证担保书两份、身份证明、贷款发放通知单一份、借款借据一份、保证担保承诺书两份、还款计划一份、借款利息清单、（2013）瓜民二初字第233号民事裁定书一份、客户交易明细对账单一份及双方当事人的当庭陈述。以上证据，经庭审质证，来源合法，内容真实，足以证实本案事实，能够作为本案认定事实的依据，本院予以确认。本院认为，原告瓜州县农村信用合作联社与被告王明云、刘俊承、李学祥签订的《个人借款/保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。关于被告王明云辩称，其未实际使用贷款，不应承担偿还责任的意见，因被告王明云与原告信用社签订个人借款合同后，原告向被告王明云在信用社开立的账户发放了贷款6万元，已实际履行了借款合同，原告依法享有对被告王明云的债权。根据债的相对性，被告王明云对已取得的贷款如何处分、交予谁实际使用，并不影响原借款合同关系的成立及债权的主张。故被告王明云的辩解理由不能成立，其可向实际使用人另行主张其权利。被告王明云未按约归还借款，其行为构成违约，应承担相应的民事责任；被告刘俊承、李学祥作为连带保证的担保人对该借款亦应承担连带偿还责任，故原告的诉讼请求，依法应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘俊承经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。为了维护公民和法人的合法民事权益，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明云偿还原告瓜州县农村信用合作联社借款本金48800元、截止2015年3月22日前的利息26630.6元、复利6214.52，本息合计81645.12元，限于本判决生效后三十日内履行；二、被告王明云偿还原告瓜州县农村信用合作联社该借款自2015年3月22日至借款还清之日的利息；三、被告刘俊承、李学祥对以上款项承担连带偿还责任。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1841元，适用简易程序审理减半收取921元，由被告王明云、刘俊承、李学祥承担，自本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员 李庆瑾二〇一五年四月二日书 记 员 魏晶晶 微信公众号“”